Muud › Muud hagiasjad

teatavakstegemisest (27. jaanuar 2006.a.).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

ERGO Kindlustuse Aktsiaselts esitas hagi P.S.i vastu 73 622.17 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus 22.07.2002.a. Tallinnas, Pärnu mnt 184a maja juures liiklusõnnetus, kus kostja juhtides sõidukit SAAB 9000 registreerimisnumbriga 458 API sõitis tagant otsa ees peatunud sõidukile Chevrolet Lumina registreerimisnumbriga 70 ZEB, mis saadus löögist omakorda sõitis otsa sõidukile Toyota Camry registreerimisnumbriga 305 AKE, mis omakorda sõitis otsa sõidukile Opel registreerimisnumbriga 777 INA, mis omakorda sõitis otsa tundmatule sõidukile, mis lahkus sündmuskohalt. Kostja põhjustas liiklusõnnetusega varakahju Kristiina Saksile, Avo Oesele ja Krsitina Antšakile. Kostja oli liiklusõnnetuse toimumise ajal alkoholijoobes. Kuna kostja vastutus oli avarii toimumise ajal kindlustatud ERGO Kindlustuse AS poolt liikluskindlustuse lepinguga, siis tekkis hagejal kohustus liikluskahju kannatanutele hüvitada. Hageja on hüvitanud liikluskahju Kristiina Saksile 57 500 krooni; Avo Oesele 24 765.93 krooni, Kristina Antšakile 22 387.73 krooni. Eeltoodust tulenevalt esitas hageja kostjale pretensioonid regressnõuetega. Kuna kostja ei suutnud kogu summat korraga tasuda, leppisid hageja ja kostja regressnõude summa 57 500 krooni kohta kokku maksegraafikus. Ülejäänud kahe võlasumma, s.o regressnõue summas 24 765.93 krooni ja regressnõue summas 22 387.80 krooni tasumise suhtes pidid hageja ja kostja kokku leppima pärast esimese nõude tasumist. Regressnõudekirja kohaselt kohustus kostja hagejale tasuma nõudeõiguse alusel 57 500 krooni + 5 % intressi aastas osade kaupa. Esimesel kahel aastal kohustus kostja tasuma igakuiselt 1 500 krooni. Perioodil september 2002.a – märts 2005.a on kostja hagejale tasunud kokku 37 500 krooni. Regressnõude tasumata põhivõlg veel 26 468.44 krooni. Tasumata on ka kaks ülejäänud regressnõuet. Kokku moodustab kostja võlg hageja ees 73 622.17 krooni. Alates märtsist 2005.a pole kostja enam regressnõudeid tasunud. Hageja palub kostjalt välja mõista liikluskindlustuse seaduse § 48 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel 73 622.17 krooni. Kostja võttis 20.12.2005.a. hagile esitatud vastuses hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. TsMS § 440 lg 3 järgi võetakse avaldus toimikusse, kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Hagimaterjalidest nähtub, et poolte vahel on võlaõiguslik suhe. Kuna kostja võttis hagi õigeks, kuulub hagi rahuldamisele ning kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 73 622.17 krooni vastavalt liikluskindlustusseaduse § 48 lg 2 p-le 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 64 lg 1 kohaselt mõistab kohus riigilõivu, mille tasumisest hageja oli vabastatud, välja kostjalt võrdeliselt hagi rahuldatud osaga. Vastavalt TsMS § 48 lg 1 p-le 2 määratakse hagihind vara hagis hagetava vara väärtusega. Kuna hagetava vara väärtus on 73 622.17 krooni, kuulub riigilõivuseaduse (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 37 lg 1 ja lisa 2 järgi kostjalt väljamõistmisele riigilõiv 4 750 krooni riigituludesse.

Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 72.60 krooni riigituludesse.

Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.