2-04-980
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
27.jaanuar 2006,a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-980
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Esmar hagi Leedikõrve Taimekasvatusühistu vastu lepingu ülesütlemisavalduse tunnustamiseks
Menetlustoiming
hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja aktsiaselts Esmar hageja esindaja Anti Päiv kostja Leedikõrve Taimekasvatusühistu
Kohtuistungi toimumise aeg
26.jaanuar 2006.a
Istungil osalenud isikud
pooled ilmumata
Jätta aktsiaseltsi Esmar hagi Leedikõrve Taimekasvatusühistu vastu lepingu ülesütlemisavalduse tunnustamiseks läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus, juhul kui tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada, taotleda põhistatud avalduse alusel 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest asja menetluse täielikku või osalist taastamist, tasudes menetluse taastamise avalduse esitamisel kautsjoni vastavalt TsMS § 142 lg 2 toodud suuruses Harju Maakohtu tagatiskontole nr 10220034799018 (SEB Eesti Ühispank) või nr 221013921094 (Hansapank), märkides saajaks Rahandusministeerium ning viitenumbriks 3100057358. Maksekorraldusel selgituseks tuleb ära näidata „Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja, ts.asi 2-04-980, menetluse taastamise kautsjon“ Kostjal on õigus esitada kohtumääruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.
2-04-980
Aktsiaselts Esmar esitas Harju Maakohtule hagi Leedikõrve Taimekasvatusühistu vastu lepingu ülesütlemisavalduse tunnustamiseks.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile. Asjas oli määratud kohtuistung 27.01.2006.a. Kohtuistungi toimumise aeg on pooltele 19.01.2006.a toimunud kohtuistungil allkirja vastu teatavaks tehtud. Neid on hoiatatud kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Pooled ei ole kohtuistungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust nad kohtule teatanud ei ole. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.