lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-24351/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 26.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-24351/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
440
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-24351

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2006.a Tallinn, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-05-24351 (endine nr: 2/580-3224/05)

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Olsag (likvideerimisel) hagi M.F vastu 30 000 krooni saamiseks

Menetlustoiming

kaja läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

Menetlusosalised ja nende

-

hageja: Aktsiaselts Olsag (likvideerimisel, registrikood 10165088, asukoht Kalmistu tee 26/37, 11216 Tallinn);

esindajad -

hageja seaduslik esindaja: A.G;

-

kostja: M.F

RESOLUTSIOON

1.Jätta kaja läbi vaatamata.
2.Tagastada kaja kostjale M.F.
3.Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Senine menetluse käik 26.04.2005.a esitas AS Olsag (likvideerimisel) Tallinna Linnakohtule hagi M.F vastu 30 000 krooni saamiseks. 21.06.2005.a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega kuna kostja ei esitanud kirjalikku vastust hagile. 15.08.2005.a esitas kostja kohtule kaja, milles palus käesolevas tsiviilasjas menetlus taastada. 22.11.2005.a anti tsiviilasi kohtunik Indrek Parrest ́i menetlusse. 28.11.2005.a jättis kohus kuni 31.12.2005.a kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 203 lg 3 alusel M.F kaja käiguta, andes kajas sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikkusega 15 päeva arvates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus leidis kooskõlas toona kehtinud TsMS § 203 lg-ga 2, et juhul, kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et pool ei vastanud

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tähtaegselt kirjalikult kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kostja poolt kohtule esitatud kajast nähtuvalt soovis kostja veel kohtule esitada täiendavaid dokumentaalseid tõendeid. Vastavalt TsMS § 167 lg 1 ple 3 on kostja kohustatud eelmenetluses kohtule teatama, mis tõenditega ta oma vastuväiteid põhjendab ning mida ta iga tõendiga kinnitada tahab. TsMS § 167 lg-st 2 tulenevalt tuli kostjal enda kirjalikule vastusele lisada dokumentaalsed tõendid. Võttes aluseks ülaltoodu leidis kohus, et kostjal tuleb koos kajaga kohtule esitada kõik dokumentaalsed tõendid ning kirjalikult põhjendada, mida ta iga tõendiga kinnitada tahab, kuna see on vajalik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks. M.F on saanud 28.11.2005.a kohtumääruse kätte 04.12.2005.a, mida kinnitab tema allkiri väljastusteatel (vt toimik, lk 44). Kostja ei ole 28.11.2005.a kohtumääruses osundatud puudusi kajas kõrvaldanud. Määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et kostja poolt esitatud kaja tuleb jätta läbi vaatamata ning tagastada selle esitajale. Vastavalt 01.01.2006.a jõustunud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-le 6 tehakse tsiviilasja menetlustoiming selle tegemise ajal kehtiva seaduse järgi. Kehtiva TsMS § 416 lg-st 4 tuleneb, et kui kaja esitaja kohtu määratud tähtpäevaks kajas esinevaid puudusi ei kõrvalda, jäetakse kaja määrusega läbi vaatamata ja tagastatakse. Samasuguse õigusliku tagajärje nägi ette kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 203 lg 3. Tagaseljaotsus jõustub vastavalt kehtiva TsMS § 456 lg-le 3, kui otsuse peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

Indrek Parrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja