lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15396/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15396/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
411
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-15396 (endine 2-2740/05)

Määruse tegemise aeg ja koht

26. jaanuar 2006, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

AS SVS-L hagi O K vastu viiviste maksmisest keeldumise õigus tunnustamise ja 4056,25 krooni varalise kahju hüvitamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS SVS-L (RK xxx)

Hageja esindaja:

H V (volikirja alusel)

Kostja:

O K (IK xxx)

Kostja esindaja:

T J (volikirja alusel)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS SVS-L ja O K kompromiss järgnevalt:
1.1.AS SVS-L ja O K töösuhtes 2005 aasta märtsi, aprilli ja mai kuu töötasu, kogu puhkusekompensatsiooni, lõpparve ja palga väljamaksmisega viivitamise eest tasub AS SVS-L O K 3000 (kolm tuhat) krooni.
1.2.Juhul, kui kohtutäitur on täiteasjas nr 042/2005/2427 AS SVS-L kontolt maha võtnud 4056 (neli tuhat viiskümmend kuus) krooni ja 25 senti, tagastab O K saadust osa, mis ületab 3000 (kolm tuhat) krooni.

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.3.O K kohustub esitama täiteasjas nr 042/2005/2427 täitemenetluse lõpetamise avalduse.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-05-15396 menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS SVS-L hagi O K vastu viiviste maksmisest keeldumise õigus tunnustamise ja 4056,25 krooni varalise kahju hüvitamise nõudes. 1(2)

Kohtuistungil 12. jaanuaril 2006 avaldasid pooled kohtule kompromissi kohtuistungi protokolli kandmiseks. Kompromissi kohaselt poolte töösuhtes 2005 aasta märtsi, aprilli ja mai kuu töötasu, kogu puhkusekompensatsiooni, lõpparve ja palga väljamaksmisega viivitamise eest tasub hageja kostjale 3000 krooni. Juhul, kui kohtutäitur on täiteasjas nr 042/2005/2427 AS hageja kontolt maha võtnud 4056 krooni ja 25 senti, tagastab kostja saadust osa, mis ületab 3000 krooni. Kostja kohustub esitama täiteasjas nr 042/2005/2427 täitemenetluse lõpetamise avalduse.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. /Allkiri/ Peeter Pällin Kohtunik

ÄRAKIRI ÕIGE

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium