2-05-20772
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. jaanuar 2006.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-20772
Tsiviilasi
Eesti Energia Aktsiaseltsi hagi A.T vastu 3 911.93 krooni väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Eesti Energia Aktsiaselts (registrikood xx, asukoht Laki 24, 12915 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Martin Aunver Kostja A.T (isikukood xx; elukoht xx
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Otsus on avalikult teatavaks tehtud 25.01.2006.a.
Eesti Energia Aktsiaselts esitas hagi A.T vastu 3 911.93 krooni saamiseks. Hagiavalduse kohaselt varustas hageja kostjat elektrienergiaga aadressil xxx vastavalt poolte vahel sõlmitud suulisele lepingule. Lepingu kohaselt oli hageja kohustuseks kostja elektrienergiaga varustamine ja kostja kohustuseks tarbitud elektrienergia eest nõuetekohaselt tasumine. Kostja ei täitnud oma kohustust ning võlgneb hagejale 3 381.70 krooni. Hageja nõuab kostjalt ka viiviste tasumist summas 530.23 krooni tuginedes tüüptingimuste punktile 9.4. Kokku palub hageja kostjalt välja mõista 3 911.93 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud tõendid ning andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostja sai kirjaliku vastuse esitamise nõude isiklikult kätte 05.12.2005.a. Kostja vastust 21.12.2005.a. ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse § 9 lg-le 1, § 82 lg-le 3 ning § 101 lg 1 p-le 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (jõust 01.01.2006.a.) § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud TsMS-s sätestatut. TsMS (kuni 01.01.2006.a. kehtinud redaktsioon) § 60 lg 1 kohaselt mõistab kohus poole taotlusel, kelle kasuks on otsus tehtud, teiselt poolelt selle poole kasuks välja vajalikud ja põhjendatud kohtukulud. TsMS § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele kohtukuluna riigilõiv 280 krooni hageja kasuks. Kostjalt kuulub väljamõistmisele TsMS § 54 lg 4 järgi postikulu 19.80 krooni riigituludesse.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.