Lk 1 / 3
Tsiviilasi nr 2-05-14832
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Donald Kiidjärv
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.jaanuar 2006 Tartu Kohtumaja
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
25.jaanuar 2006 Tartu Kohtumaja kantselei kell 14.00
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-05-14832
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond hagi X vastu 34 665.15 krooni väljamõistmiseks hageja MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond (rk 80206477, asukoht Mustamäe tee 44, Tallinn), lepinguline esindaja Alari Avamägi (postiaadress Jõe 3, Tallinn); kostja X 18.01.2006
Juhindudes TsMS § 410, § 413, § 442, § 444, § 468 lg 1 p 2, tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3, TsMS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 64 lg 1, LKindlS (RT I 2001, 43, 238) § 48 lg 1 p 1, lg 3, kohus otsustas:
Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Avalikult kättetoimetatuks loetakse tagaseljaotsus 20 päeva möödumisel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).
30.12.2001 toimus liiklusõnnetus, milles said vigastada Tony Stein, Eha Müürsepp ja kostja. Liikluskahju tekitas kostja sõidukiga Toyota Corolla (reg märk UHX900). Sõiduki suhtes oli sõlmimata liikluskindlustuse leping, mistõttu oli hagejal kohustus hüvitada tekitatud kahju. Hageja hüvitas liikluskahju kokku 28 332.15 krooni, sellele lisanduvad käsitluskulud 6333 krooni. LKindlS § 48 lg 1 alusel on hagejal õigus esitada kostja vastu regressinõue. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 34 665.15 krooni.
Kostjale on kohtukutse toimetatud kätte isiklikult allkirja vastu (tl 97). Kostja istungile ei ilmunud ega teatanud ka mitteilmumise põhjustest. Hageja esindaja palus hagi tagaseljaotsusega rahuldada (tl 104).
TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Arvestades hageja taotlust ja kostja kohtuistungile mitteilmumist (tl 104), hagiavalduses toodut (tl 13), esitatud tõendeid (Eesti Liikluskindlustuse Fondi otsused, liikluskahju käsitluskulu arvestused, regressinõuded, maksekorraldused, meeldetuletus (tl 3-77)) ning LKindlS (RT I 2001, 43, 238) § 48 lg 1 p 1, lg 3, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 34 665.15 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3, TsMS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 57 lg 1, § 64 lg 1, RLS (redaktsiooni kuni 31.12.2005) § 16 lg 1 p 4, § 37 lg 1 ja lisa 2 alusel tuleb kostjalt välja mõista riigilõiv 2450 krooni riigituludesse. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.