Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kai Härmand
Määruse tegemise aeg ja koht
24. jaanuar 2006.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-02-324 (vana tsiviilasja nr 2/5/242-8638/02)
Tsiviilasi
I.Ai hagi EÜ Edu (pankrotis) vastu kohustuse täitmisele sundimise nõudes
Menetlustoiming
Hageja esindaja lõpetamiseks
Menetlusosalised
Hageja I.A (, hageja esindaja Arvo Junti
avaldus
tsiviilasjas
menetluse
Kostja EÜ Edu (pankrotis) (reg.kood 80075331, asukoht Kivila 38-76, Tallinn), kostja esindaja E.S
Harju Maakohtu menetluses on I.Ai hagi EÜ Edu (pankrotis) vastu kohustuse täitmisele sundimise nõudes. 13.12.2005.a saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles hageja loobub hagist kostja vastu ja palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on haginõude aluseks olnud kohustuse hageja ees vabatahtlikult täitnud ning hageja on Tallinnas Ümera 6 asuva korteri nr 32 omanikuna 12.07.2004.a kantud kinnistusregistrisse. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja poolt kantud kohtukulud summas 8558 krooni. Hageja kinnitab, et on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest. 05.01.2006.a kirjalikus seisukohas, palub kostja, et kohus ei mõistaks hageja kohtukulusid välja ja kohtul arvestada asjaolu, et hageja õigused said kaitstud läbi pankrotivarast välistamise instituudi. Hageja esitas pankrotihalduritele avalduse vara välistamiseks pankrotivarast, mille pankrotihaldurid rahuldasid. Kostja leiab, et hageja kohtukulude taotlus tuleb jätta rahuldamata. Juhul kui kohus kostja vastuväitele vaatamata rahuldab hageja taotluse, palub kostja see rahuldada osaliselt ning mitte mõista kostjalt välja kohtukulu rohkem kui 1000 krooni.
Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist. Hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest on hageja teadlik.
Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.
Tulenevalt kuni 31.12.2005.a kehtinud TsMS § 62 lg 2 kui hageja loobub hagist seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist täitnud hageja nõuded vabatahtlikult võib kohus hageja nõudel menetluse lõpetamise määrusega kostjalt välja mõista hageja kohtukulud. Tulenevalt eeltoodust ja arvestades kohtukulude tõendatust, esindajate kvalifikatsiooni, asja keerukust ning selle ettevalmistamiseks ja kohtu istungiteks kulunud aega, peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja kohtukulude katteks 500 krooni.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.