Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavaks-

23. jaanuar 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-22699

Tsiviilasi

AS Hansapank hagi A P vastu 28 094.52 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS Hansapank, hageja lepinguline esindaja I K; Kostja A P,

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS Hansapank hagi. Välja mõista A P ́ilt 28 094 (kakskümmend kaheksa tuhat üheksakümmend neli krooni) ja 52 (viiskümmend kaks) senti AS Hansapank kasuks.

Kohtukulude jaotus

Välja mõista A P ́ilt riigilõiv summas 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni AS Hansapank kasuks. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättesaamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Edasikaebamise kord

Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt, s.o 09.01.2006, vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma rahalist kohustust laenu tagastamise osas ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal

2-05-22699 õigus nõuda lepingulist intressi VÕS § 94 lg 1 kohaselt ja viivist VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas nõue välja mõista kostjalt A P 28 094.52 krooni hageja kasuks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu - hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 2100 krooni hageja kasuks.