Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavaks-

23. jaanuar 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-05-18148

Tsiviilasi

V V hagi S P vastu 100 000 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja V V, , hageja lepinguline esindaja OÜ Raidman; Kostja S P,

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada V V hagi. Välja mõista S P ́ilt 100 000 (ükssada tuhat) krooni V V kasuks.

Kohtukulude jaotus

Välja mõista S P ́ilt riigilõiv summas 6000 (kuus tuhat) krooni ja õigusabikulud summas 3422 (kolm tuhat nelisada kakskümmend kaks) krooni V V kasuks. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja selle kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul Pärnu Maakohtule menetluse taastamiseks. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Edasikaebamise kord

Kohtu õiguslik põhjendus Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostja on hagimaterjalid kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt, s.o 09.01.2006, vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma rahalist kohustust laenu tagastamise osas ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse

2-05-18148 (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda lepingulist viivist VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel. Seega on seadusega kooskõlas nõue välja mõista kostja S P’ilt 100 000 krooni hageja kasuks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (TsMS ja TMS RakS) § 3 kohaselt enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Seega kuulub kuni 01.01.2006.a kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel kostjalt väljamõistmisele vajalik ja põhjendatud kohtukulu - hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 6000 krooni ja õigusabikulu summas 3422 krooni (TsMS § 61 lg 1 p 1) hageja kasuks.