lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-15695/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 19.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15695/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
420
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Forus Takso Eesti AS10539390(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-15695

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

kohtunik Epp Haabsaar

Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

19. jaanuar 2006. a, Tallinn

Tsiviilasi

Menetlustoiming

AS Tulika Takso hagiavaldus A.G`i vastu 31 464,00 krooni väljamõistmiseks Hageja AS Tulika Takso (registrikood 10539390, asukoht Tihase 34, 10619 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja T.F, CREDITREFORM EESTI OÜ Kostja A.G Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

2-05-15695 (vana nr 2/27-22802/05)

RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja AS Tulika Takso ja kostja A.G`i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.A.G tunnistab AS Tulika Takso nõuet võlasumma 31’464.00 krooni saamiseks ja kohtukulude väljamõistmiseks A.Gilt AS-i Tulika Takso kasuks summas 3748.00 krooni, seega kogusummas 35’212.00 krooni.
2.A.G kohustub tasuma AS-ile Tulika Takso 35’212.00 krooni igakuiste maksetena summas 1000.00 krooni iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks alates 15.02.2006 a. Pooled on kokku leppinud, et 15.02.2006 a. kuulub tasumisele 1’212.00 krooni, järgnevad tasumised toimuvad vastavalt kompromisslepingule.
3.Juhul, kui A.G ei täida kohaselt käesolevat kompromisslepingut on AS-il Tulika Takso õigus öelda kompromissleping üles ning nõuda A.Gilt kogu ülesütlemise hetkeks tasumata võlasumma tasumist 14-ne päeva jooksul alates kompromisslepingu ülesütlemisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Juhul, kui A.G ei täida kohaselt kompromisslepingut on AS-il Tulika Takso õigus anda kompromissleping sissenõudmiseks kohtutäiturile ilma A.Gi sellest eelnevalt ette teavitamata.
5.Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamisega ning menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest ning paluvad kohtul kinnitada kompromiss selles toodud tingimustel määrusega, millega ühtlasi lõpetada käesolevas asjas menetlus.
6.Kompromissleping on koostatud kolmes eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Harju Maakohtule kinnitamiseks. II Lõpetada menetlus AS Tulika Takso hagis A.G`i vastu 31 464,00 krooni väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt.

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Hageja AS Tulika Takso esitas 02.08.2005.a kohtule hagi A.G`i vastu 31 464,00 krooni väljamõistmiseks. 18.01.2006.a saabus kohtusse poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus 31 464,00 krooni nõudes lõpetamisele. Epp Haabsaar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja