2-05-19122
Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv istungisekretär Inge Põlma
Määruse tegemise aeg ja koht
19. jaanuar 2006. a Raplas
Tsiviilasja number
2-05-19122
Menetlusosalised ja nende esindajad
OÜ Kehtna Elamu (registrikood 10332654, asukoht: Kehtna, XXX) Esindaja: XX XX (isikukood XXX, elukoht: xxx)
Kohtuistungi toimumise aeg
19. jaanuar 2006. a
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel: 2006.a jaanuarikuus alates likvideerib XX oma võla OÜ Kehtna Elamu ees 2500 (kaks tuhat viissada) krooni suuruste osamaksetena, kuni võla summas 15 011 (viisteist tuhat üksteist) krooni ja 70 senti täieliku tasumiseni. 15 011.70 krooni sisaldab lisaks põhivõlale viiviseid summas 935.25 krooni ja hageja menetluskulusid summas 700 krooni. Lisaks võla tasumisele maksab XX jooksvaid kommunaalkulusid vastavalt esitatud arvetele. Kokkuleppe rikkumise sundtäitmisele.
korral
kuulub
käesolev
määrus
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-05-19122. Menetluskulude jaotus
Sisaldub kokkuleppes.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu.
Asjaolud Kostja on korteri asukohaga XXX omanik 22.07.2003.a. alates. Nimetatud elamut haldab hageja, kellele kostja ei ole suutnud osutatud teenuse eest tasuda vastavalt esitatud arvetele. Hagi esitamisel oli kostja võlg hageja ees 18 248.05 krooni, millele lisandub viivis 935.25 krooni. Kohtuistungi päevaks on kostja võlg vähenenud 13 376.45 kroonini. Kostja selgituste kohaselt olid võla tekkepõhjuseks majanduslikud raskused. Kostja kasvatab üksi nelja last ega ole suutnud endale leida sobivat töökohta. Käesolevaks ajaks on kostja majanduslik olukord paranenud sedavõrd, et ta on juba alustanud võla likvideerimist. Pooled on valmis sõlmima kompromissi.
Kohtu seisukoht Poolte kompromiss, mille kohaselt kostja likvideerib tekkinud võlgnevust 2500 krooni suuruste osamaksetena lisaks jooksvate arvete tasumisele, ei ole vastuolus heade kommete, seaduse ja olulise avaliku huviga. Samuti on selline kompromiss täidetav, mistõttu võib kohus selle kinnitada. TsMS § 430 lg.1 alusel ja lõpetada asja menetluse.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.