lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-15032/2

Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 18.01.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-15032/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
18.01.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
272
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-05-15032/1Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja14.12.2005

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-15032

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-15032

Tsiviilasi

V.S hagi L.S tunnustamiseks

Menetlustoiming

vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja V.S (isikukood xxxx; elukoht xxx kostja L-S (isikukood xxx; elukoht xxxx kostja K.R (isikukood xxxx; elukoht xxxx kostja K.R seaduslik esindaja Angela Rosson (isikukood xxxxx; elukoht xxxxx)

ja

K.R

vastu

tehingute

tühisuse

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsuses viga ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni kohtukulude jaotuse osa õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) solidaarselt kohtukuluna postikulud 45,00 (nelikümmend viis) krooni riigituludesse.“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

V.S esitas Harju Maakohtule hagi L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks. Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) on hagi rahuldatud. Kohtuotsuse motiveerivas osas on kohus asunud seisukohale, et 45,00 krooni postikulud tuleb kostjatelt

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
2-05-15032 solidaarselt riigituludesse välja mõista. Ent kohtuotsuse resolutsiooni kohtukulude jaotuse osas on ekslikult jäänud märkimata, et kohtukulud tuleb solidaarselt välja mõista.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 447 lg 2 kohaselt parandab määrusega kohus otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsusega on rahuldatud V.S hagi L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks. Kohus on kohtuotsuse resolutsioonis kohtukulude jaotuse osas ekslikult jätnud märkimata, et kohtukulud tuleb kostjatelt riigituludesse välja mõista solidaarselt. Ent kohtuotsuse motiveerivas osas on kohus niisugusele seisukohale asunud. Kohus leiab, et tegemist on ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta otsuse sisu, ja viga otsuses tuleb parandada määrusega.

Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium