Muud › Muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad

2-05-15032

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.jaanuar 2006.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-05-15032

Tsiviilasi

V.S hagi L.S tunnustamiseks

Menetlustoiming

vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja V.S (isikukood xxxx; elukoht xxx kostja L-S (isikukood xxx; elukoht xxxx kostja K.R (isikukood xxxx; elukoht xxxx kostja K.R seaduslik esindaja Angela Rosson (isikukood xxxxx; elukoht xxxxx)

ja

K.R

vastu

tehingute

tühisuse

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsuses viga ja lugeda kohtuotsuse resolutsiooni kohtukulude jaotuse osa õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) solidaarselt kohtukuluna postikulud 45,00 (nelikümmend viis) krooni riigituludesse.“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

V.S esitas Harju Maakohtule hagi L.S ja K.R (seaduslik esindaja Angela Rosson) vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks. Harju Maakohtu 14.12.2005.a kohtuotsusega (tagaseljaotsus) on hagi rahuldatud. Kohtuotsuse motiveerivas osas on kohus asunud seisukohale, et 45,00 krooni postikulud tuleb kostjatelt

2-05-15032 solidaarselt riigituludesse välja mõista. Ent kohtuotsuse resolutsiooni kohtukulude jaotuse osas on ekslikult jäänud märkimata, et kohtukulud tuleb solidaarselt välja mõista.