(Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Tsiviilasja number
2-05-18660 (end. nr. 2/24-25099/05)
Otsuse tegemise kuupäev ja koht
12.01.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Kohtuniku nimi
Ene Tsefels
Kohtuasi
AS H (reg kood XXX, asukoht XXX) hagi NK (ik XXX, elukoht XXX), NK(ik XXX, elukoht XXX) ja SK (ik XXX, elukoht XXX) vastu 40 443.97 krooni nõudes. Kirjalik menetlus
Menetluse liik Kohtuotsuse resolutsioon ja kaja esitamise kord Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista kostjatelt NK`ilt, NK`lt ja SK`ilt solidaarselt võlgnevuse katteks 40 443.97 krooni ja 3150 krooni tasutud riigilõivu katteks hageja AS H kasuks. Kostjatel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest. Menetluse käik Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt välja mõista solidaarselt põhivõlgnevuse 30 000 krooni, intressid 7490.02 krooni, viivise 2953.95 krooni, kokku 40 443.97 krooni ja riigilõivu katteks 3150 krooni. Kostjatele on hagiavalduse ärakiri koos lisade ja kirjaliku vastuse nõudega edastatud 06.12.2005.a. Asja materjalid on üle antud SK`ile., milline asjaolu on tõendatud toimikus oleva väljastusteatega. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli hiljemalt 22.12.2005.a. Kostjad ei ole kohtu nõuet nõutud tähtpäevaks ega käesoleva ajani täitnud. Kohtu põhjendused Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus 01.01.2006 aastast kehtivast Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 1 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) vastavatest sätetest. Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostjad ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjaid on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Kohus leiab, et kõnesolevas vaidluses tuleb kohaldada VÕSRS § 11, § 12 lg 2 alusel TsK § 272 lg 1 kohaselt laenulepingu järgi annab üks pool (laenutaja) teisele poolele (laenaja) omandusse raha või
liigitunnustega piiritletud asja, laenaja aga kohustub laenutajale sama summa raha või võrdse koguse sama liiki ja sama kvaliteediga asju tagastama; § 231 lg 1, mille kohaselt rahalise kohustise täitmisega viivitanud võlgnik on kohustatud maksma viivitamisaja eest aastas kolm protsenti viivitatud summalt, kui seaduse või lepinguga ei ole kindlaks määratud teistsugust protsendimäära; § 206 lg 1, mille kohaselt käenduslepingu järgi kohustub käendaja teise isiku kreeditori ees vastutama selle eest, et see teine isik täidab oma kohustise kas täielikult või osaliselt; § 207 lg 1, kohaselt kohustise mittetäitmise korral vastutavad võlgnik ja käendaja kreeditori ees kui solidaarsed võlgnikud, kui käenduslepinguga ei ole kindlaks määratud teisiti; § 207 lg 2, mille alusel käendaja vastutab samasuguses ulatuses kui võlgnikki, eriti protsentide ja leppetrahvi (trahvi, viivise) maksmise eest, kahjude ja sissenõudega seotud kulutuste hüvitamise eest, kui käenduslepinguga ei ole kindlaks määratud teisiti. Kooskõlas TsMS § 138 lg 1, lg 2, § 162 lg 1, välja mõista kostjalt hageja kasuks tasutud riigilõivu katteks 3150 krooni. Kaja esitamisel arvestada muuhulgas TsMS § 415, 416, 142 sätestatut.
Ene Tsefels Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.