lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-14687/19

Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium · 23.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Kohtuasja number
2-16-14687/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Hagi nõude tunnustamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
231
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Viivi Tomson

Määruse tegemise aeg ja koht

23. veebruar 2017, Tartu

Tsiviilasja number

2-16-14687

Tsiviilasi

OÜ Taevaväravad hagi Egeria Kinnisvara Osaühingu (pankrotis) pankrotihaldur Martin Kruppi ja Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaali vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses Hageja kohustamine tagatise andmiseks menetluskulude katteks

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 21. detsembri 2016 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

OÜ Taevaväravad määruskaebus

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Määruskaebuse esitaja (hageja): OÜ Taevaväravad (registrikood 12496093), esindaja vandeadvokaat Viktor Särgava

esindajad

Vastustaja (kostja I): Egeria Kinnisvara Osaühingu (pankrotis, registrikood 10318996) pankrotihaldur Martin Krupp, esindaja Kerli Kase Vastustaja (kostja II): Svenska Handelsbanken AB Eesti filiaal (registrikood 11199418), esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Viru Maakohtu

21.detsembri 2016 määrus muutmata. Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 196 lg 4).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 191 lg 1 sätestab, et hageja võib esitada tagatise andmist kohustava maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse. Maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole antud määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja