lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-136500/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 26.03.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-136500/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
335
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Eksar-Transoil AS10136829(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-136500

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2025, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-136500 Eksar-Transoil AS hagi Osaühing Kurena Mahe vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Eksar-Transoil AS seaduslik esindaja M.M. ;

(registrikood:

10136829), 16180814),

Menetlustoiming

Kostja: OÜ Kurena Mahe (registrikood: seaduslik esindaja K.H. Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Eksar-Transoil AS hagi Osaühing Kurena Mahe vastu 4384,95 euro nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja kohtu seisukoht

1.Eksar-Transoil AS esitas 10.10.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4384,95 euro saamiseks. Kohus tegi 11.10.2024 võlgnikule makseettepaneku, milles võlgnikult nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega kokku on 4536,50 eurot. Võlgniku Osaühing Kurena Mahe seaduslik esindaja K.H. esitas 06.11.2024 nõudele e-kirja manuses digitaalselt allkirjastatud vastuväite. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest haginõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. Samuti ei ole hagiavalduselt tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 10.02.2025.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning andis pooltele tähtaja kohtule kompromissi esitamiseks kuni 25.02.2025. Juhul kui pooled kohtule selleks ajaks kompromissi ei esita andis kohus hagejale tähtaja 14 (neljateist) päeva jooksul alates 25.02.2025 nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

2.Hageja ei esitanud kohtu poolt määratud tähtajaks (14 päeva jooksul alates 25.02.25), hiljemalt 12.03.2025 nõuetekohast hagi, s.o ei kõrvaldanud puuduseid. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast.
3.Hagejat on hoiatatud, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Tulenevalt TsMS § 372 lg 6 sätestatust, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.
4.Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja