lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-05-2941/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.12.2005

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-2941/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.12.2005
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 60 lg 1Toimiku taastamineTsK § 174TsMS § 168 lg 1Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 54 lg 4Protokolli allkirjastamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2/1-943/05/05

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. detsember 2005, Tallinn

Tsiviilasja number

2/1-943/05/05

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Maardu Elamu hagi N.A. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende

Hageja aktsiaselts Maardu Elamu (registrikood xxx; asukoht Karjääri 7, 74116 Maardu, Harju maakond); hageja seaduslik esindaja juhatuse liige Ants Raudla; kostja N.A. (isikukood xxx; elukoht xxx).

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista N.A. võlgnevus summas 1 249.85 (üks tuhat kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 85 senti) krooni aktsiaseltsi Maardu Elamu kasuks. Kohtukulude jaotus
1.Välja mõista N.A. kohtukuluna riigilõiv summas 105 (ükssada viis) krooni aktsiaseltsi Maardu Elamu kasuks.
2.Välja mõista N.A. kohtukuluna postikulud summas 18.10 (kaheksateist krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus 10 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisele järgnevast päevast taotleda kajas Harju Maakohtult menetluse taastamist, makstes koos kaja esitamisega menetluse taastamise kulud 39.60 krooni (kolmkümmend üheksa krooni ja 60 senti) Rahandusministeeriumi arvele (SEB Eesti Ühispank, arve nr 10220034800017, viitenumber 2800049777) ja esitades koos kajaga kõik tõendid, mida peetakse vajalikuks asja lõplikuks arutamiseks. Asjaolud ja menetluse käik

Sarnased lahendid

Muud
  • 29.10.20262-26-12188/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 23.10.20263-26-2296/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 22.10.20263-26-2889/9Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20263-26-3284/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 20.10.20262-26-19291/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 20.10.20263-26-2179/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

2/1-943/05/05 Hagiavalduse kohaselt on kostja xxx asuva korteri omanik. Hageja oli eluruumi erastamise kohustatud subjektiks ja korraldas elamu haldamist kuni haldamise üleandmiseni korteriühistule. Elamu haldamine anti üle korteriühistule 01.03.2002. Kostja tarbis hageja poolt osutatud kommunaalteenuseid ja oli kohustatud kuni elamu haldamise üleandmiseni tasuma osutatud teenuste eest hagejale. Kostja talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ei ole ja võlgneb seetõttu hagejale osutatud kommunaalteenuste eest 807.65 krooni, millele lisanduvad viivised 442.20 krooni, kokku 1 249.85 krooni. Hageja palub kostjalt nimetatud summa välja mõista ja kohtukulud jätta kostja kanda. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale 15.07.2005 tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 26 lg 3 ja § 28 lg 1 kohaselt kätte antud ja teda on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 09.08.2005. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja vastanud ei ole. Teda on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul TsMS § 168 lg 1 p 1 alusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused Kohus leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Asjas võib teha tagaseljaotsuse. Eluruumide erastamise seaduse § 15 lg 1 ja § 151 lg 5 ning korteriomandiseaduse § 13 lg 1 kohaselt tuleb korteriomanikul majandamiskulud tasuda erastamise kohustatud subjektile kuni ajani, mil elamu hooldamise ja majandamise võtab üle korteriühistu. Tasuda tuleb sellele isikule, kes reaalselt teenust osutas. Kostja on tarbinud hageja osutatud kommunaalteenuseid, kuid esitatud arveid pole tasunud. Tsiviilkoodeksi (TsK) § 173 lg l kohaselt tuli kohustised täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajaks vastavalt seaduse või lepingu sätetele. TsK § 174 sätestas, et ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. Hageja nõue, et kostja hüvitaks talle võlgnevuse ja viivised kogusummas 1 249.85 krooni, on seega õiguslikult põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 60 lg 1 alusel kuuluvad kohtukulud (105 krooni riigilõivu) kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele. Postikulud tasub kostja TsMS § 54 lg 4 alusel.

Merike Varusk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 20.10.20262-25-13333/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-16232/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium