lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-01-113/1

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 14.12.2005

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-01-113/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.12.2005
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
839
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr. 2-397/01

Ärakiri

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Rakveres, 14.12.2005.a. Lääne-Viru Maakohus koosseisus kohtunik sekretär

MAIDO ROOTS

Anne Klettenberg

hageja

Urmas Naissaar esindajad: I vandeadvokaat A S ja

kostja

Eesti Vabariik Lääne-Viru Maavalitsus (asukoht Kreutzwaldi 5 44314 Rakvere) kaudu, esindaja advokaadivolikirja alusel K P osavõtul

juuresolekul N

volikirja ja advokaadivolikirja alusel

arutas avalikel kohtuistungitel 22.11.2001.a., 09.05.2002.a., 15.08.2002.a., 17.09.2002.a., 11.02.2003.a., 06.05.2003.a., 30.10.2003.a., 27.05.2004.a., 02.09.2004.a.. 09.12.2004.a., 01.03.2005.a. ja 29.11.2005.a. Rakveres Rohuaia 8 U N hagi Eesti Vabariik vastu Võsul Pargi tn. 4 kinnistu nr 9438 Lihakarni A-82 ja Võsul Pargi 4 asuvate hoonete õigusvastase võõrandamise aegse omandiõiguse tunnustamise nõudes. I Hageja nõue Hagiavalduse (tl. 144) kohaselt palub hageja:

1.Tuvastada Võsu Pargi tn. 4 kinnistu nr. 9438 ühiste omanikena, kinnistu maa 23.juulil 1940.a. õigusvastasel võõrandamisel, E B ja M -H B .
2.Tuvastada Pargi tn. 4 hoonete omanikuna, hoonete 25. augustil 1947.a. õigusvastasel võõrandamisel, M H B . Hageja on pöördunud kohtusse, kuna Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Lääne-Virumaa komisjon on oma 30.06.1994.a. ja 22.02.2000.a. otsustega jätnud U N avalduse rahuldamata ja selgitanud õigust, vara võõrandamisaegse omaniku ja võõrandamise fakti kindlakstegemiseks, pöörduda kohtu poole. Hagiavalduses toodud asjaolude tõendamiseks on esitatud dokumentaalsed tõendid, millised olid esitatud Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise Lääne-Virumaa komisjonile ning täiendavad dokumentaalsed tõendid, millised olid saadud hilisemalt arhiividest. Kohtuistungil 29.11.2005.a. jäävad hageja esindajad oma nõude juurde. II Kostja vastuväited Kostja Eesti Vabariigi esindaja hagi ei tunnista. Kostja esindaja leiab, et hageja esindajate poolt on esitatud kaudsed dokumentaalsed tõendid selle kohta, et E B on olnud kinnistu omanik varasemal ajal. Puuduvad aga tõendid omanike kohta 23.07.1940.a. ja 25.08.1947.a. Kostja esindaja poolt ei ole samal ajal esitatud tõendeid, selle kohta, et kinnistu ja hoonete omanikuks oleks olnud keegi kolmas isik. III Maakohtu otsuse põhjendused ja resolutsioon

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 91 kohaselt peab kumbki poolt tõendama neid asjaolusid, millele tuginevad tema nõuded ja vastuväited. Maakohus, hinnanud kogumis hageja esindajate esitatud tõendeid leiab, et dokumentaalsete tõenditega on hagi sisuliselt tõendamist leidnud ja hagi kuulub rahuldamisele. Vabariigi Valitsuse 28. augusti 1991.a määrusega nr 161 kinnitatud "Õigusvastaselt võõrandatud vara tagastamise ja kompenseerimise avalduste esitamise ja läbivaatamise ning tõendite esitamise ja hindamise korra (edaspidi "Korra") punkti 22 kohaselt, kui vara võõrandamise õigusvastasust või muid tõendamist vajavaid asjaolusid ei ole võimalik tõendada kirjalike tõenditega, on taotlejal õigus pöörduda nimetatud faktide tõendamiseks elukohajärgse kohtu poole. Käesoleval juhul palub hageja kohtul tuvastada Võsu Pargi tn. 4 kinnistu nr. 9438 ühiste omanikena, kinnistu maa 23.juulil 1940.a. õigusvastasel võõrandamisel, E B ja M -H B . Samuti palub hageja tuvastada Pargi tn. 4 hoonete omanikuna, hoonete 25. augustil 1947.a. õigusvastasel võõrandamisel, M -H B . Omandiõiguse tuvastamine toimub selle õiguse tunnustamise teel hagimenetluses. Vara võõrandamisaegse omaniku kindlakstegemisega ei tunnista kohus isikut õigustatud subjektiks ega lahenda seega kohaliku komisjoni pädevusse antud asja. Lahendades küsimust, kes oli vara omanik selle õigusvastase võõrandamise hetkel, juhindub kohus omandireformi aluste seadusest ja sellest tulenevatest õigusaktidest ning seadustest, mis kehtisid väidetava omandiõiguse tekkimise ajal. Vara õigusvastase võõrandamise aegse omaniku tuvastamine eeldab kohtuotsuses selliste juriidiliste faktide kindlakstegemist, mis võimaldavad isikut omanikuks pidada. Tuvastatud on, et Ev B ja M H B abiellusid 16.01.1927.a. 18.10.1932.a. ostulepingu alusel omandas E B Palmse mõisast eraldatud ärikoha „Lihakarni nr A82“. 18.02.1933.a. esitas E B Eesti Maapangale avalduse, millest nähtub ärikoha „Lihakarni nr A-82“ kinnistamine E B . Eesti Maapank pikendas E B poolt kindlustuspoliisi esitamise tähtaega 01.05.1933.a. Evald Brendel kindlustas tema päralt oleva elumaja, ühes karniga alates 01.05.1934.a. kuni 01.05.1935.a. Eesti Omavalitsuste ja Ühistegeliste Asutiste Kindlustus aktsiaselts „OMA“ tulekindlustuspoliisi nr 284284 kohaselt kindlustas E B tema päralt oleva vara (elumaja, kuur, laut, ait) alates 01.05.1938.a. kuni 01.05.1939.a. Maksualuste maaüksuste nimekirja kohaselt oli Lihakarni A-82 (kinnistu nr 9438) omanik enne 1940.a. E B . Puuduvad andmed ja dokumentaalsed tõendid selle kohta, et hooned Võsul, Pargi tn 4 natsionaliseeriti 23.07.1940.a. Eesti Maapanga 27.11.1941.a. teatise kohaselt omas E B kinnistu nr 9438 omanikuna tööstusettevõtte ostuvõlga Eesti Maapanga ees. E B represseeriti 13.12.1944.a. ja ta suri 26.02.1946.a. E B abikaasa M -H B elas kuni küüditamiseni 25.03.1949.a. Palmse vallas Võsu külas. Pargi tn 4 hooned võõrandati 25.08.1947.a. Kostja poolt hagiavalduse rahuldamist välistavaid tõendeid esitatud ei ole. Kohtukulude nõudeid pooled esitanud ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 91; §-de 224-231 nõudeist, maakohus otsustas: Hagi rahuldada täielikult.

Tuvastada Võsu Pargi tn. 4 kinnistu nr. 9438 ühiste omanikena, kinnistu maa 23.juulil 1940.a. õigusvastasel võõrandamisel, Evald Brendel ja M -H B . Tuvastada Pargi tn. 4 hoonete omanikuna, hoonete 25. augustil 1947.a. õigusvastasel võõrandamisel, M H B . Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks Lääne-Viru Maakohtu kantselei kaudu 14.12.2005.a. kell 16.00 Kohtuotsuse peale on õigus esitada motiveeritud apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule 20 päeva jooksul Lääne-Viru Maakohtu kaudu, teatades kaebuse esitamisest kirjalikult 10 päeva jooksul kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtunik:

/allkiri/

Ärakiri õige Nooremreferent

M.Roots

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 21. veebruaril 2007.a Viru Ringkonnakohtu kohtuotsusega, kusjuures Viru Ringkonnakohus 18. 01. 2007.a o t s u t a s: Tühistada Lääne-Viru Maakohtu 14.12.2005 otsus tsiviilasjas nr.2-397/01 täielikult ja jätta U N hagi Eesti Vabariigi vastu tervikuna rahuldamata. Välja mõista U

N

Eesti Vabariigi kasuks kohtukuluna 60 (kuuskümmend) krooni

apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivu hüvitamiseks. Nooremreferent

I.Golubev

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja