Kohtuasja number 3-2-1-146-03 Määruse kuupäev Tartu, 22. detsember 2003. a Kohtukoosseis Eesistuja V. Kõve, liikmed J. Luik ja T. Tampuu Kohtuasi Kristiina Pruuli hagi Tarmo Randmäe vastu moraalse kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegiumi 30. septembri 2003. a määrus tsiviilasja menetluse lõpetamise kohta Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kristiina Pruuli erikaebus Asja läbivaatamise kuupäev 1. detsember 2003. a, kirjalik menetlus Resolutsioon Tühistada Tallinna Ringkonnakohtu 30. septembri 2003. a määrus ja Tallinna Linnakohtu 23. mai 2003. a määrus ning saata asi Tallinna Linnakohtule menetlemiseks. Rahuldada Kristiina Pruuli erikaebus.
asjaolusid ja tõendeid, millel põhineb hageja nõue. Kostja süü on tõendatud kriminaalasja algatamisest keeldumise määruse muutmise määrusega. Tema süüline tegevus liikluseeskirjade rikkumisel on põhjuslikus seoses moraalse kahju tekkimisega.
eelmenetluses välja selgitada hageja nõuded. Sellise kohustuse hulka kuulub ka hageja nõude täpsustamine, kui nõue on ebaselge. K. Pruuli on muuhulgas põhjendanud oma nõuet sellega, et tema tervise taastamiseks on tarvis pidevat meditsiinilist abi, mis inflatsiooni tõttu kallineb iga aastaga. Sellest hagi põhjendusest nähtub, et hüvitisnõue hõlmab ka hageja tervise kahjustamisega tekkinud varalise kahju hüvitamist. Varaline kahju võib jätkuvalt suureneda juhul, kui kehavigastuse saanud kannatanu tervis ei parane ja ta peab seetõttu tegema üha uusi kulutusi meditsiinilise abi saamiseks. Kui kannatanu tervis ei taastu, võib pidevalt suureneda ka tal saamata jääv tulu. Sellised asjaolud annavad kannatanule aluse esitada kahju hüvitamise hagi ka juhul, kui varasemate kulutuste ja saamata jäänud tulu hüvitamise kohta on tehtud kohtulahend.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.