lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-13836/19

Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 16.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-13836/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Otsuse täitmise viisi määramine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
469
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-13836

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Kohtujurist

Andrea Lega

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2017.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-13836

Tsiviilasi

Tallinna kohtutäitur Mati Roodes ́e taotlus Xxxx kuuluva kinnisasja hindamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 026/2016/882

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Mati Roodes (büroo asukoht Kentmanni 22-12, 10116 Tallinn; e-post [email protected]); Puudutatud isikud: võlgnik Xxxx(isikukood xxxx; asukoht xxxx; asukoht xxxx), esindaja Priit Lantin (e-post [email protected]); sissenõudja AB Kreditex AS (registikood 12041659; asukoht Rävala pst 8C, Tallinn; e-post [email protected]).

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-13836 menetlus.
2.Edastada riiklikult tunnustatud eksperdi eksperthinnang nr xxxxmenetlusosalistele.

30.01.2017.a kohtule esitatud

3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Asjaolud ja menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Mati Roodes ́e taotlus Xxxx kuuluva kinnisasja hindamiseks eksperdi määramiseks täiteasjas nr 026/2016/882.
2.Harju Maakohtu 17.10.2016.a määrusega määrati viia läbi kordusekspertiis, mille läbiviimine tehti ülesandeks riiklikult tunnustatud eksperdile . Eksperdile esitati küsimus: „Kui suur on kinnisasja asukohaga xxxx (reg. osa nr xxxx) turuväärtus?“
3.Riiklikult tunnustatud ekspert esitas 30.01.2017.a kohtule eksperthinnangu nr xxxx.

2-16-13836

4.Kohus tegi 01.02.2017.a nõudekirjas menetlusosalistele ettepaneku esitada kohtule hiljemalt 10 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest kõik oma seisukohad, vastuväiteid ja taotlused seoses käesolevas asjas läbiviidud ekspertiisiga ning riiklikult tunnustatud eksperdi koostatud ekspertiisiaktiga nr xxxx. Menetlusosalised ekspertiisi suhtes vastuväiteid või küsimusi eksperdile ei esitanud. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 74 lg 8 kohaselt taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
6.Riiklikult tunnustatud ekspert esitas 30.01.2017.a kohtule eksperthinnangu nr xxxx.
7.Kohus leiab, et kuivõrd kohus määras kohtutäituri taotlusel kinnisasja uue hindamise korraldamiseks ekspertiisi ning kohtu poolt määratud ekspert on viinud läbi nimetatud kinnisasja uue hindamise ja esitanud kohtule oma eksperthinnangu nimetatud vara turuhinna kohta, siis on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud ning menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb lõpetada. TsMS § 321 lg 1 järgi kui menetlusosalist esindab kohtumenetluses esindaja, toimetatakse menetluses olevas asjas dokumendid kätte ja saadetakse muud teated üksnes esindajale. Võlgniku lepingulisele esindajale on Harju Maakohtu 01.02.2017.a nõudekiri kätte toimetatud 01.02.2017.a. Menetlusosalised ekspertiisi läbiviimise ja selle tulemuse suhtes vastuväiteid ei esitanud.
8.Kohus edastab riiklikult tunnustatud eksperdi eksperthinnang nr xxxxmenetlusosalistele.

30.01.2017.a kohtule esitatud

9.TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium