lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-124422/10

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-124422/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
581
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Seicom OÜ10853494(Kostja)Artekom OÜ11699428(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-124422

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavaks- 15. veebruar 2017. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-124422

Tsiviilasi

Artekom OÜ hagi Seicom OÜ vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Artekom OÜ (registrikood: 11699428; asukoht: Vasara 6-33, 76606, Keila, Harjumaa); Hageja lepinguline esindaja: Piia Laks-Järve (Lexmart OÜ epost: [email protected]);

esindajad

Kostja: Seicom OÜ (registrikood: 10853494; asukoht: Uksekoda, Äksi alevik, 60543, Tartu vald, Tartumaa); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi vanemabi Ivo Kütt Advokaadibüroo Valge & Uiga; Tel. 7344294; 5062368, epost: [email protected])

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Artekom OÜ ja Seicom OÜ kompromiss alljärgnevas:

1.Kompromissi summa on 726.85 € (seitsesada kakskümmend kuus eurot ja kaheksakümmend viis senti), millele lisandub hageja poolt tasutud riigilõiv summas 200.00 € (kakssada eurot), kokku summas 926.85 € (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja kaheksakümmend viis senti).
2.Kostja kohustub nimetatud summa hagejale tasuma 3 (kolme) kalendripäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Käesolevast kompromissist tulenevaid makseid peab kostja hagejale tasuma hageja kontole XXX makseselgitusega kompromissi täitmine tsiviilasjas nr. 2-16-124422.
4.Maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist seadusjärgses määras.
5.Pooled on leppinud kokku, et kompromissi kohase täitmisega puuduvad neil teineteise vastu mistahes nõuded.
6.Lepinguosalised on leppinud kokku, et nad kannavad tsiviilasja menetlusega seotud kohtukulud ja kohtuvälised kulud ise ning neid ei jaotata (TsMS § 168 lg 3) , välja arvatud kompromissi P 1 nimetatud riigilõiv.
7.Pooled avaldavad käesolevaga, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise kohta tehtud kohtumäärusele edasikaebuse esitamise vastavalt TsMS § 630 lg 2.
8.Pooled paluvad käesolev kompromissileping koos kõigi selle tingimuste äranäitamisega kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Ühtlasi paluvad pooled 15.02.2017 määratud kohtuistungit mitte pidada.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel palub hageja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o. 100.00 € eurot hageja kontole XXX.
10.Lepinguosalised kinnitavad, et nad on teadlikud seadusega sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest sealhulgas sellest, et: 10.1.Kompromissi jõustumisel ei saa sama nõudega samal alusel sama hageja uuesti kohtusse pöörduda; 10.2.Kompromiss kehtib täitedokumendina; 10.3.Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alusel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel; 10.4.Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning Kompromissist saab taganeda või Kompromissi üles öelda üksnes Kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et Kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles Kompromiss sõlmiti, jätkub;
10.5.Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada II Lõpetada menetlus Artekom OÜ hagis Seicom OÜ vastu võla nõudes. III Tagastada Artekom OÜ’le pool tsiviilasjas nr 2-16-124422 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 100 eurot ja kanda nimetatud summa Artekom OÜ arvelduskontole nr XXX. Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled esitasid 14.02.2017.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Artekom OÜ hagi Seicom OÜ vastu võla nõudes. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejatele tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja