lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-1832/13

Võlaõigus › Muud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-15-1832/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
522
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-15-1832

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2017, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Jaagor Grupp OÜ hagi Vapramäe-Vellavere-Vitipalu Sihtasutus vastu võla väljamõistmiseks menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Jaagor Grupp OÜ, rk 11479000, asukoht Õpetaja 9, 51003 Tartu; hageja esindajad vandeadv Leonid Tolstov ja vandeadv Meree Punab; Advokaadibüroo Varul, e-post [email protected] ; kostja Vapramäe-Vellavere-Vitipalu Sihtasutus, rk 90001552, asukoht Voika 23, Nõo, 61601 Tartumaa; kostja esindaja vandeadv Liane Raave, Advokaadibüroo Raave; e-post [email protected] .

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja Jaagor Grupp OÜ seadusliku esindaja Kristel Kivari ning kostja Vapramäe-Vellavere-Vitipalu Sihtasutuse seadusliku esindaja Gea Järvela poolt allkirjastatud ning kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Vapramäe-Vellavere-Vitipalu Sihtasutus kohustub tsiviilasjas nr 2-15-1832 menetluse lõpetamise eesmärgil tasuma Jaagor Grupp OÜ-le 5 432 eurot ning 1⁄2 hageja poolt tasutud riigilõivust, mida kompromissi sõlmimisel hageja riigilt tagasi ei saa, st 150 eurot, kokku 5 582 eurot. Viidatud summa on kostja 07.02.2017 hoiustanud Rahandusministeeriumi kontol.
2.Kostja poolt hoiustatud rahasumma (5 582 eurot) edastatakse kohtu korraldusel hageja kontole nr XXX seitsme pangapäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-15-1832 menetlust lõpetava Tartu Maakohtu määruse jõustumisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Hageja ei kõrvalda väidetavate puuduste nimekirjades (18.05.2015 ja 01.07.2014) nimetatud puudusi.
4.Pooled kinnitavad, et neil ei ole pärast kompromissi allkirjastamist, kompromissi kinnitava ja tsiviilasjas nr 2-15-1832 menetlust lõpetava Tartu

Maakohtu määruse jõustumist ja kompromissi täitmist teineteise vastu nõudeid, mis tulenevad väidetavate puuduste nimekirjades (18.05.2015 ja 01.07.2014) nimetatud puudustest ja asjaolust, et kostja esitas 06.08.2014 pangale nõude garantiikirja alusel väljamakse tegemiseks.

5.Pooled kinnitavad, et kompromissi allkirjastamise seisuga ei ole neil teineteise vastu mistahes muid 26.05.2011 lepingust tulenevaid nõudeid.
6.Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Tühistada tsiviilasjas 15.02.2017 määratud kohtuistungi aeg. Lõpetada menetlus Jaagor Grupp OÜ hagis Vapramäe-Vellavere-Vitipalu Sihtasutus vastu võla väljamõistmiseks. Menetluses tasutud 600 euro suurusest riigilõivust 50%, s.o 300 eurot tagastada Jaagor Grupp OÜ pangakontole nr XXX. Määrus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Jaagor Grupp OÜ hagi Vapramäe-Vellavere-Vitipalu Sihtasutus vastu võla väljamõistmiseks. 13.02.2017 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule taotluse istungiaja tühistamiseks ja kompromissilepingu, mis on allkirjastatud hageja seadusliku esindaja ja kostja seadusliku esindaja poolt. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud protsessitoimingu õiguslikest tagajärgedest. Kompromissi saavutamise tõttu on hageja palunud tühistada asjas 15.02.2017 määratud kohtuistungi aja. Kohus tühistab nimetatud kohtuistungi aja. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse, mis kuulub rahuldamisele. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja