lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-129/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 14.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-129/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
14.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
787
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-129

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 14. veebruar 2017, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-129

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi Endel 8025,46 euro ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

Lepvaltsi

vastu

nende hageja Bondora Servicer OÜ (rk 12831019; asukoht A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn), lepinguline esindaja Darja Permina, e-post [email protected]; kostja Endel Lepvalts (ik XXXXXXXXXXX; elukoht

XXXXXXXX XX-XX, XXXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Bondora Servicer OÜ (hageja) ja Endel Lepvaltsi (kostja) kompromiss alljärgnevas:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 6315,64 eurot, viivisevõla katteks 350,84 eurot, intressivõla katteks 333,52 eurot, hageja õigusabikulude katteks 400 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 250 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 7650 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Kuumakse

Jääk

16.02.2017

150 eurot

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

7500 eurot

16.03.2017

150 eurot

7350 eurot

16.04.2017

150 eurot

7200 eurot

16.05.2017

150 eurot

7050 eurot

16.06.2017

150 eurot

6900 eurot

16.07.2017

150 eurot

6750 eurot

16.08.2017

150 eurot

6600 eurot

16.09.2017

150 eurot

6450 eurot

16.10.2017

150 eurot

6300 eurot

16.11.2017

150 eurot

6150 eurot

16.12.2017

150 eurot

6000 eurot

16.01.2018

150 eurot

5850 eurot

16.02.2018

150 eurot

5700 eurot

16.03.2018

150 eurot

5550 eurot

16.04.2018

150 eurot

5400 eurot

16.05.2018

150 eurot

5250 eurot

16.06.2018

150 eurot

5100 eurot

16.07.2018

150 eurot

4950 eurot

16.08.2018

150 eurot

4800 eurot

16.09.2018

150 eurot

4650 eurot

16.10.2018

150 eurot

4500 eurot

16.11.2018

150 eurot

4350 eurot

16.12.2018

150 eurot

4200 eurot

16.01.2019

150 eurot

4050 eurot

16.02.2019

150 eurot

3900 eurot

16.03.2019

150 eurot

3750 eurot

16.04.2019

150 eurot

3600 eurot

16.05.2019

150 eurot

3450 eurot

16.06.2019

150 eurot

3300 eurot

16.07.2019

150 eurot

3150 eurot

16.08.2019

150 eurot

3000 eurot

16.09.2019

150 eurot

2850 eurot

16.10.2019

150 eurot

2700 eurot

16.11.2019

150 eurot

2550 eurot

16.12.2019

150 eurot

2400 eurot

16.01.2020

150 eurot

2250 eurot

16.02.2020

150 eurot

2100 eurot

16.03.2020

150 eurot

1950 eurot

16.04.2020

150 eurot

1800 eurot

16.05.2020

150 eurot

1650 eurot

16.06.2020

150 eurot

1500 eurot

16.07.2020

150 eurot

1350 eurot

16.08.2020

150 eurot

1200 eurot

16.09.2020

150 eurot

1050 eurot

16.10.2020

150 eurot

900 eurot

16.11.2020

150 eurot

750 eurot

16.12.2020

150 eurot

600 eurot

16.01.2021

150 eurot

450 eurot

16.02.2021

150 eurot

300 eurot

16.03.2021

150 eurot

150 eurot

16.04.2021

150 eurot

0 eurot

KOKKU:

7650 eurot

2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, viitenumber 708544075.
3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse tasumisega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. II Lõpetada menetlus Bondora Servicer OÜ hagis Endel Lepvaltsi vastu 8025,46 euro ja lisanduva viivise nõudes. III Jätta kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. IV Tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tsiviilasja nr 2-17-129 menetluses tasutud riigilõivust pool, so 250 (kakssada viiskümmend) eurot (03.01.2017 tasutud Rahandusministeeriumi kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 500 eurot). Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud (TsMS § 661 lg 4). Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-129 Bondora Servicer OÜ (hageja) hagi Endel Lepvaltsi (kostja) vastu 8025,46 euro ja lisanduva viivise nõudes. 07.02.2017 esitas hageja kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. Kuigi kohus on 25.01.2017 määruses selgitanud pooltele õiguslikku olukorda, on pooled palunud 07.02.2017 kohtule esitatud kompromissi kinnitada. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 250 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja