lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-26-1226/2

Omandireform › Vara tagastamine

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 24.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-1226/2
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Omandireform › Vara tagastamine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
547
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 2Kaebuse tagastamineHKMS § 175 lg 3Otsuse avaldamineHKMS § 2Halduskohtumenetluse ülesanne ja üldpõhimõttedHKMS § 37KaebusHKMS § 43 lg 2Korduv kaebusHKMS § 52Avalduse vorm

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-26-1226

Määruse kuupäev

24. aprill 2026

Kohtunik

Kadri Vool

Kohtuasi

X kaebus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X kaebus.
2.Asendada kohtulahendi avaldamisel kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse resolutsiooni p 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 23. aprillil 2026 X kaebus, mis on adresseeritud Eesti Vabariigi presidendile, Eesti Vabariigi peaministrile, Eesti Vabariigi justiits- ja digiministrile, Eesti Vabariigi siseministrile, Eesti Kohtunike Ühingule, Eesti Vabariigi sotsiaalministrile, Tartu Halduskohtule, Tartu Maakohtule, riigi peaprokurörile ning Maksu- ja Tolliametile.
2.

Sarnased lahendid

Omandireform
  • 14.07.20263-21-895/60Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 03.06.20263-25-628/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20263-25-2035/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 17.04.20263-26-130/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.04.20263-26-821/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.03.20263-25-3077/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tulenevalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p-st 8 kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. HKMS § 121 lg 2 p 22 järgi võib kohus tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on kaebeõigust olulisel määral kuritarvitanud ning kaebusega kaitstava õiguse riive on väheintensiivne.
3.Kohtu hinnangul viitab kaebaja käitumine sellele, et tema eesmärk ei ole suunatud esmajoones oma subjektiivsete õiguste kaitsele.
4.Kaebus on sõnastatud äärmiselt segaselt ja laialivalguvalt ning selle eesmärgist on keeruline aru saada. Kaebus on kirjutatud omakäeliselt erinevate dokumentide pööretele ning ka dokumentide vabadele pindadele, mis raskendab sellest arusaamist veelgi. Muuhulgas sisaldab kaebus solvanguid ning ebasündsaid ja halvustavaid väljendeid. Samas on halduskohus kaebajale varem erinevates kohtuasjades korduvalt selgitanud, millistele nõuetele peab halduskohtule esitatav kaebus vastama (nt haldusasjad nr 3-25-464, 3-25-3153, 3-242784). Kohus on kaebajale viidatud haldusasjades mitmeid kordi selgitanud, et vastavalt HKMS § 52 lg-le 1 on kohtule esitatavas avalduses keelatud väljendada end sündsusetult või

kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult, kuid vaatamata sellele jätkab kaebaja eelmainitud nõude rikkumist.

5.Seega ei pea kaebaja vajalikuks juhinduda kohtu antud juhistest, vaid esitab jätkuvalt kaebusi, mis ilmselgelt ei vasta HKMS § 37–39 sätestatud nõuetele. Kohtul on halduskohtumenetluses küll uurimis- ja selgitamiskohustus (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5), kuid need kohustused ei ole piiramatud. Kohtu hinnangul on eelkirjeldatud kaebuste ja ka käesolevas asjas kaebuse esitamise viisist tuvastatav selge pahatahtlik käitumismuster, mida iseloomustab mitte oma õiguste kaitsmise eesmärk, vaid esmajoones soov koormata kohut mahukate ja abstraktsete kaebustega, mis ei vasta kaebuse lubatavuse kriteeriumitele. Selline tegutsemisviis on käsitletav kaebeõiguse olulisel määral kuritarvitamisena. Seepärast ei pea kohus põhjendatuks jätta kaebust käiguta ja anda kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaega.
6.Ka leiab kohus, et korduvalt samade puudustega kaebuse esitamine rikub menetlusökonoomia printsiipi ning takistab isikute juurdepääsu tõhusale kohtupidamisele, kuna kohus peab kulutama oma ressursse ebamõistlikult. Kohus märgib siinkohal, et X kaebuse tagastamine ei tähenda kindlasti tema halduskohtusse pöördumise õiguse kui niisuguse eitamist. Kaebajal on analoogselt teiste isikutega õigus pöörduda oma subjektiivsete avalike õiguste kaitseks halduskohtusse. Selleks peab ta järgima kohtumenetluse norme ning pöörduma kohtu poole seaduses sätestatud korras. Kui kaebaja esitab halduskohtule kaebuse oma subjektiivsete õiguste kaitseks, mitte kohtu koormamise või potentsiaalse vastaspoolt solvamise eesmärgil, jaatab kohus ka kaebaja kaebeõigust.
7.Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kaebusest ei nähtu asjaolusid, mis osutaksid kaebaja õiguste intensiivsele riivele, siis tagastab kohus X kaebuse HKMS § 121 lg 2 p 22 alusel.
8.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
9.Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3, § 179 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.03.20263-25-2674/15Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.03.20263-25-2082/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium