lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-26-354/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-354/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
346
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Janno Voog

Määruse tegemise aeg ja koht

10.03.2026, Tallinn

Haldusasja number Haldusasi

3-26-354 T.X-i kaebus Tallinna Vangla tegevusele

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja: T.X Vastustaja: Tallinna Vangla

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada T.X-i kaebus. Avaldatavas kohtulahendis asendada kaebaja nimi tähemärgiga. Tõlkida kaebajale määruse resolutsioon ja põhjendav osa menetlusabi korras inglise keelde.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tallinna Vanglas viibiv T.X (kaebaja) esitas 09.02.2026 Tallinna Halduskohtule ingliskeelse kaebuse, milles selgitab, et Tallinna Vangla valvur X.X teeb tema kohta rassistlikke märkusi, ässitab teisi kinnipeetavaid ja valvureid kaebaja vastu üles ning ei lase kaebajal magada. Lisaks keeldus X.X 31.01.2026, vaatamata sellele, et kaebaja hommikusöök oli söögikõlbmatuks muudetud, kaebajale antud hommikusöögi väljavahetamisest.
2.Tallinna Halduskohus jättis 18.02.2026 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva pikkuse tähtaja. Kaebajal tuli täpsustada kaebust ning tasuda riigilõiv või esitada menetlusabi taotlus.

KOHTU PÕHJENDUSED

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.HKMS § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui

1(2)

kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 104 lg 2 teine lause sätestab, et riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse või jäetakse läbi vaatamata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

4.Kaebaja sai Tallinna Halduskohtu 18.02.2026 määruse ja selle tõlke kätte 20.02.2026, seega pidanuks ta kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 02.03.2026. Nimetatud tähtpäevaks ega ka hiljem kaebaja riigilõivu ei tasunud ega esitanud ka ühtegi muud dokumenti.
5.Arvestades, et tegemist on asja läbivaatamist takistava puudusega, tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 punkti 2 ja HKMS § 104 lg 2 teise lause alusel tagastada.
6.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).
7.Edasikaebeõiguse tagamiseks tõlgib kohus määruse resolutsiooni ja põhjendava osa menetlusabi korras eesti keelest inglise keelde. (allkirjastatud digitaalselt) Janno Voog

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium