lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-4618/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 06.03.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-4618/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
06.03.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
3-25-4618/6Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium10.02.20263-25-4618/7Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja17.02.2026

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Tiina Pappel, Kaire Orion 06.03.2026, Tartu 3-25-4618 X.X.-i kaebus Tartu Vangla 10.11.2025 käskkirja nr 225/1-3/236 ja 15.12.2025 vaideotsuse nr 1-8/2-25/2542 tühistamiseks Tartu Halduskohtu 17.02.2026 määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Jätta X.X.-i määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 17.02.2026 määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Kaebaja esitas 17.12.2025 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles ta palus Tartu Vangla 15.12.2025 vaideotsuse nr 1-8/2-25/254-2 tühistamist. Lisaks palus kaebaja riigilõivust vabastamist ja esindajat. Tartu Vangla 10.11.2025 käskkirjaga nr 2-25/1-3/236 tunnistati kaebaja süüdi vangistusseaduse § 37 lg 1 nõuete rikkumises ning talle määrati distsiplinaarkaristuseks noomitus.
2.Tartu Halduskohus jättis 18.12.2025 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel (resolutsiooni p 2) ning kohustas kaebuselt tasuma riigilõivu 20 eurot, andes riigilõivu tasumiseks tähtaja kolm päeva arvates määruse resolutsiooni punkti 2 jõustumisest (resolutsiooni p 3).
3.Tartu Ringkonnakohus tagastas 10.02.2026 määrusega kaebaja määruskaebuse Tartu Halduskohtu 18.12.2025 määruse resolutsiooni peale. Ringkonnakohtu määrus jõustus 10.02.2026.
4.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Tartu Halduskohus tagastas 17.02.2026 määrusega kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus märkis, et 18.12.2025 määruse resolutsiooni p 2 jõustus 10.02.2026. Seega tuli

3-25-4618 kaebajal riigilõiv tasuda hiljemalt 13.02.2026. Kohus tegi kindlaks, et kaebaja ei ole riigilõivu tasunud. Kaebus ei ole ilma riigilõivu tasumata menetletav.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED

5.Kaebaja esitas 25.02.2026 määruskaebuse, milles ta palub tühistada Tartu Halduskohtu 17.02.2026 määrus ja teha uus määrus.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

6.Määruskaebemenetluses vaidlustatud Tartu Halduskohtu 17.02.2026 määruse kohaselt tagastas halduskohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja jättis riigilõivu halduskohtu määratud tähtajaks tasumata. See on puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Halduskohtu 17.02.2026 määrusele eelnevalt jättis halduskohus 18.12.2025 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (resolutsiooni p 2) ning jättis kaebuse käiguta, kohustades kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu määruse resolutsiooni p 2 jõustumisest alates 3 päeva jooksul (resolutsiooni p 3). Halduskohtu 18.12.2025 määruse resolutsiooni p 2 jõustus 10.02.2026. Kaebaja ei ole tasunud nõutud riigilõivu ega taotlenud riigilõivu tasumise tähtaja pikendamist. Halduskohus märkis 18.12.2025 määruses (põhjenduste p 13), et kui kaebaja ei tasu määratud tähtajaks riigilõivu, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud puudust, siis tagastas halduskohus 17.02.2026 määrusega kaebuse põhjendatult, sest kohus ei saa menetleda kaebust, mille esitamisel on nõutud riigilõiv tasumata.
7.Eelnevat arvestades jätab ringkonnakohus kaebaja määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 17.02.2026 määruse muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20263-26-2195/5Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.08.20263-26-195/13Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja