Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Kaire Orion ja Tanel Saar 16. veebruar 2026, Tartu 3-25-4533 X.X.-i kaebus Registrite ja Infosüsteemide Keskuse peale X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja/määruskaebuse esitaja X.X. Vastustaja Registrite ja Infosüsteemide Keskus
RESOLUTSIOON
1.Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
2.Tagastada X.X.-i määruskaebus Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määruse resolutsiooni punktide 2 ja 3 peale HKMS § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik (HKMS § 119 lg 1).
RINGKONNAKOHTU SELGITUS
1.HKMS § 2 lõike 4 lause 2 kohaselt tõlgendab kohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eelmärgitule ja määruskaebuse sisule tuginedes leiab ringkonnakohus, et kaebaja taotleb Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määruse täielikku tühistamist, s. t kaebaja vaidlustab nii kaebuse tagastamist, riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist kui ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks läbi vaatamata jätmist.
2.Tartu Ringkonnakohtu hinnangul tagastas Tartu Halduskohus 9. detsembri 2025. a määrusega kaebaja kaebuse õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt kaebuse tagastamise tinginud asjaolusid. Samuti lahendas halduskohus õiguspäraselt menetlusabi taotlused, jättes riigi õigusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse esitamisel riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotluse läbi vaatamata. Määruskaebus ei sisalda sisulisi vastuväiteid ega põhjendusi, miks halduskohtu määrus ei ole õige. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 9. detsembri 2025. a määruse resolutsiooni