lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1325/8

Majandushaldusõigus › Tervisekaitse ja toidujärelevalve

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Tartu kohtumaja · 05.02.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1325/8
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Tervisekaitse ja toidujärelevalve
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
05.02.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-1325

Määruse kuupäev

5. veebruar 2026

Kohtunik

Juhan Siider

Kohtuasi

Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaseltsi kaebus Ravimiameti 17. jaanuari 2025. a ettekirjutuse nr JV-15/25/1 ja 1. aprilli 2025. a vaideotsuse nr JUR-4/354 tühistamiseks ning varalise kahju ja viivise väljamõistmiseks Kaebaja Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaselts, esindajad vandeadvokaat Lembit Tedder, vandeadvokaat Kristina Schotter ja vandeadvokaadi abi Taaniel Sivonen Vastustaja Ravimiamet, volitatud esindaja Andrus Varki

Menetlusosalised

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-25-1325 menetlus.
2.Tagastada haldusasjas kaebuse eest tasutud riigilõivust pool ehk 525 eurot Advokaadibüroo COBALT OÜ arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti. Ülejäänud menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.06.20263-26-154/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-25-2748/55Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-23-1187/27Riigikohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-24-304/42Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 12.06.20263-25-640/45Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
1.
Tartu Halduskohtu menetluses on Interchemie Werken De Adelaar Eesti aktsiaseltsi kaebus Ravimiameti 17. jaanuari 2025. a ettekirjutuse nr JV-15/25/1 ja 1. aprilli 2025. a vaideotsuse nr JUR-4/354 tühistamiseks ning varalise kahju ja viivise väljamõistmiseks.
2.Kaebaja esitas kohtule 5. veebruaril 2026 avalduse kaebusest loobumiseks ning haldusasja nr 3-25-1325 menetluse lõpetamiseks. Kaebaja teatas, et menetlusosalised on jõudnud kohtuväliselt kokkuleppele vaidluse eseme osas. Kaebaja kinnitas, et on teadlik kaebusest loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3-25-1325

3.Kohus palus 5. veebruari 2026. a kohtunõudes vastustajal esitada seisukoht kaebaja kaebusest loobumise avalduse ning menetluskulude väljamõistmise osas.
4.Vastustaja teatas 5. veebruaril 2026 kohtule, et nõustub kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisega ning ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist.

KOHTU SEISUKOHT

5.HKMS § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Vastustajal ei ole vastuväiteid kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisele, kaebusest loobumine ei riku vastustaja õigusi ning kaebaja esindaja on kinnitanud, et kaebaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (HKMS § 155 lg 4).
6.Eelnevat arvestades võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 esimese lause alusel haldusasja menetluse. Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.
7.Kaebaja nimel tasus riigilõivu 1050 eurot Advokaadibüroo COBALT OÜ. Kohus tagastab HKMS § 104 lg 6 p 2 alusel kaebaja nimel tasutud 1050 euro suurusest riigilõivust poole ehk 525 eurot Advokaadibüroo COBALT OÜ arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti.
8.HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuna vastustaja ei taotle kaebajalt menetluskulude väljamõistmist, jäävad ülejäänud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt) Juhan Siider

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 05.06.20263-22-1017/30Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 05.06.20263-25-1309/27Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja