Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-26-232
Määruse kuupäev
27. jaanuar 2026
Kohtunik
Ene Andresen
Kohtuasi
X kaebus
Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kaebajale kätte.
3-26-232
Kohus on kaebajale varem erinevates kohtuasjades korduvalt selgitanud, millistele nõuetele peab halduskohtule esitatav kaebus vastama. Näiteks 2025. aastal andis kohus kaebajale vastavad selgitused haldusasjades nr 3-25-464, 3-25-3153 ja 3-24-2784, samuti Tartu Halduskohtu esimehe abi 2. detsembri 2025. a vastuses nr 12-1/25/113-2. Samuti on kohus kaebajale samades haldusasjades mitmeid kordi selgitanud, et vastavalt HKMS § 52 lg-le 1 on kohtule esitatavas avalduses keelatud väljendada end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult. X 24. jaanuari 2026. a avaldusest nähtub, et ta ei pea vajalikuks juhinduda kohtu antud juhistest, vaid jätkab mahukate ja laialivalguvate kaebuste esitamist, mis ilmselgelt ei vasta HKMS § 37–39 sätestatud nõuetele. Kohtul on halduskohtumenetluses küll uurimis- ja selgitamiskohustus (HKMS § 2 lg-d 4 ja 5), kuid need kohustused ei ole piiramatud. Kohus ei pea kaebajat pidevalt korrale kutsuma ega talle korduvalt meelde tuletama, millistele elementaarsetele nõuetele peab halduskohtule esitatav kaebus vastama. Kaebuse esitamine selliselt, nagu kaebaja seda praegusel juhul tegi, on kohtu hinnangul käsitatav kaebeõiguse olulise kuritarvitamisena. Seepärast ei pea kohus põhjendatuks jätta kaebust käiguta ja anda kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaega.
2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.