lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-4630/30

Muud

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.01.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-4630/30
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.01.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
697
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2026, Tallinn

Haldusasja number

3-25-4630

Haldusasi

X. Xu riigi õigusabi taotlus

Menetlusosalised

Taotleja – X. X, seaduslik esindaja Y. Y

Menetlustoiming

Riigi õigusabi taotluse lahendamine

RESOLUTSIOON

Jätta X. Xu riigi õigusabi taotlus rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse füüsiliste isikute nimed ja aadressiandmed tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8, halduskohtumenetluse seadustiku § 119 lg 1, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Y. Y (taotleja ema) esitas 16.12.2025 Harju Maakohtule riigi õigusabi taotluse, et vaidlustada Keila Linnavalitsuse otsust tema alaealisele lapsele X. Xule (taotleja) tugiisikuteenuse määramata jätmise kohta.
2.Harju Maakohus edastas 18.12.2025 määrusega tsiviilasjas nr 2-25-22025 taotluse lahendamiseks Tallinna Halduskohtule.
3.Tallinna Halduskohus jättis 18.11.2025 määrusega taotluse käiguta ja andis taotluse põhjendamiseks aega 5 tööpäeva. Samuti küsis kohus 18.12.2025 kohtunõudega krediidiasutustelt, Maksu- ja Tolliametilt, Eesti Töötukassalt, Sotsiaalkindlustusametilt ja Keila Linnavalitsuselt teavet taotleja ja tema pereliikmete kohta.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Taotleja esitas täiendavad selgitused 19.12.2025.

5.Krediidiasutuste vastustest selgus, et taotlejal ja tema emal on avatud kontod Swedbank AS-is ja Luminor Bank AS-is. Sotsiaalkindlustusamet kinnitas taotlejale sotsiaaltoetuste maksmist ning Maksu- ja Tolliamet esitas talle teada oleva teabe taotleja ema sissetulekute kohta.

3-25-4630

KOHTU PÕHJENDUSED

6.RÕS § 6 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui: 1) taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi; 3) taotlejal on võimalik kulud õigusteenusele kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud sama seaduse § 14 lg-s 2 nimetatud vara; 4) kulud õigusteenusele ei ületa eeldatavasti taotleja kahekordset keskmist ühe kuu sissetulekut, mis on arvutatud taotluse esitamisele eelnenud 4 kuu keskmise kuusissetuleku alusel ning millest on maha arvatud maksud ja sundkindlustuse maksed ning seadusest tulenevate ülalpidamiskohustuste täitmiseks ettenähtud summa, samuti mõistlikud eluaseme- ja transpordikulud.
7.Kohus leiab, et riigi õigusabi taotlus ei sisalda õigeid andmeid taotleja ema sissetulekute kohta. Ebaõigete andmete esitamine ei saa õigustada riigi õigusabi andmist.
8.Esiteks on taotluses välja toodud vara hulgas vaid pere elukohana kasutatav 3-toaline korter Keilas aadressil X. Kinnistusraamatu andmetel on aga taotleja ema kaasomandis ka korteriomand Tallinnas aadressil Z. Taotleja ema selgitas, et korter on kaasomandis tema kahe poolvennaga ja üks neist kasutab seda korterit oma elukohana. Kohtu hinnangul ei anna see alust jätta korter oma vara hulgas nimetamata. Samuti ei välista see võimalust korteri müügilt või üürilt tulu teenida. See, et korterit kasutab kokkuleppel üks vendadest tasuta, on kaasomanike omavaheline kokkulepe. See ei õigusta kahe korteri omanikule riigi vahendite arvelt õigusabi andmist.
9.Teiseks nähtub Swedbank AS-i ja Luminor Bank AS-i kontoväljavõtetest perioodi 16.08.–16.12.2025 kohta, et taotleja ema sissetulekud on märksa suuremad, kui ta on taotluses välja toonud. Taotluses on toodud, et keskmine kuu sissetulek on 1032 eurot, lisaks ülalpidamismakse 500 eurot. Kontode väljavõtetelt nähtub, et viidatud perioodil ehk taotluse esitamisele eelnenud 4 kuul oli taotleja ema sissetulek koos ülalpidamismaksetega 2234,32 eurot. Kui arvestada sellest maha taotluses toodud põhjendatud väljaminekud kokku 1196,73 eurot, siis on RÕS § 7 lg 1 p 4 järgi arvutatud kahekordne keskmine ühe kuu sissetulek 2075,17 eurot. Tegemist on piisava sissetulekuga, et vajadusel ise õigusabi teenuse eest maksta. Samuti tuleb arvestada asjaoluga, et taotlejal on olemas ka isa, kes saab ja peab lapse õigusi kaitsma ning selleks vajalikke kulusid kandma. See, et isal on uus perekond, ei vabasta teda oma lapse, kelle suhtes tal on endiselt hooldusõigus, põhjendatud kulude kandmisest.
10.Lisaks leiab kohus, et riigi õigusabi määramine ei ole taotleja õiguste kaitseks ka tingimata vajalik. Halduskohtumenetluses kehtivad uurimis- ja selgitamiskohustus. Kaebaja peab oskama selgitada, mida ja miks ta vaidlustab ning kuidas on tema õigusi rikutud. Õiged õigusnormid leiab kohus ise, kes selgitab vajadusel kaebajale, milliseid nõudeid ta võiks oma õiguste efektiivsemaks kaitseks esitada ja mida vaidlustada. Samuti saab kohus aidata kaebajat tõendite kogumisel. Seega ei jää taotleja huvid riigi õigusabi määramisel tingimata kaitseta. Tal tuleb pöörduda tähtaegselt kaebusega kohtu poole. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja