lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2592/9

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 17.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-2592/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Monika Laatsit, Villem Lapimaa ja Virgo Saarmets

Määruse tegemise aeg ja koht

17.12.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2592 X.D kaebus Eesti Töötukassa 29.05.2025 otsuse nr TA25-0079695 ja 09.07.2025 vaideotsuse nr VO/25/1509 tühistamiseks Kaebaja X.D Vastustaja Eesti Töötukassa

Haldusasi Menetlusosalised Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 08.09.2025 määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

X.D määruskaebus

RESOLUTSIOON

1.Tagastada X.D määruskaebus Tallinna Halduskohtu 08.09.2025 määruse peale.
2.Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

1.HKMS § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse määrusega tagastada, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Kooskõlas HKMS § 207 lg 3 p-ga 2 võib sellise määruse teha ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui seadus võimaldab asja läbi vaadata lihtmenetluses.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Ringkonnakohtu määrus on tehtud HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
3.Kaebaja on vaidlustanud Eesti Töötukassa 29.05.2025 otsuse, millega lõpetati tema töötuna arvelolek, ja selle kohta tehtud vaideotsuse. Siinse vaidluse asjaoludel saab sellise asja vaadata läbi lihtmenetluses, sest kaebusega kaitstavate õiguste riive on väheintensiivne (HKMS § 133 lg 1).
4.Määruskaebuse esitaja võimalused määruskaebemenetluses oma õigusi kaitsta on ilmselgelt vähesed. Ringkonnakohus nõustub halduskohtuga, et kaebuse võis tagastada HKMS § 121 lg

3-25-2592 2 p 21 alusel. Määruskaebuses ei ole välja toodud selliseid põhjendusi, mis annaks aluse asuda halduskohtuga võrreldes teistsugusele seisukohale. Kohtud on kaebajale ka varem korduvalt selgitanud, et töötuna arvele võtmisega kaasneb talle kohustus osaleda nõustamisel vähemalt üks kord 30 päeva jooksul ning kolmel korral mõjuval põhjuseta ilmumata jätmise korral on töötukassal alus lõpetada töötuna arveolek (nt haldusasjad nr 3-24-2205, nr 3-24-773, nr 3-222435, nr 3-21-2233). Ravikindlustuse kaotamine on töötuna arveloleku lõpetamise vältimatu tagajärg. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja