lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-17099/4

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-17099/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
648
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Nõue
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2013-07-05

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 142 lg 2Kaja, menetluse taastamise ja tähtaja ennistamise kautsjonTsMS § 448 lg 41Täiendav otsus

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Goldvender Osaühing12017508

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

9. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-17099

Tsiviilasi

Goldviner OÜ hagi Fixon OÜ ja Risto Frey vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

21 564,89 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Goldviner OÜ (registrikood 12017508, asukoht Ringtee 43a Tartu); lepinguline esindaja Sergei Desjatnikov, [email protected] kostjad: 1) Fixon OÜ (registrikood 12134036, asukoht Kaunase pst 736 Tartu) 2) Risto Frey (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht

XXXXXXX XXX XX-XX XXXXX)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks 5.09.2012 sõlmitud müügilepingu ja käenduslepingu ning 4.05.2015 sõlmitud müügilepingu ja käenduslepingu muutmise kokkulepete alusel võlgnevus 12 418,35 eurot ning viivis 9146,54 eurot.
3.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10
Toimetada tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
5.Jätta menetluskulud solidaarselt Fixon OÜ ja Risto Frey kanda.
6.Määrata Goldviner OÜ menetluskulude rahaliseks suuruseks 1250 eurot.
7.Välja mõista Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks menetluskuluna 1250 eurot.

Apellatsioonkaebuse ja kaja esitamine

8.Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi korral tuleb hagejal kümne päeva jooksul otsuse kuulutamisest arvates teatada kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus, et kohus otsust puuduoleva osaga täiendaks. Otsuse täiendamise korral hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui hageja kümne päeva jooksul kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsuse kuulutamisest arvates ei teata apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42, § 632 lg 1).
9.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

10.Fixon OÜ ja Goldviner OÜ sõlmisid 5.09.2012 krediiditingimustega müügilepingu. Lepingu kohaselt müüja Goldviner OÜ müüs ostjale Fixon OÜ lepingus kokku lepitud tingimustel müüja poolt pakutavaid ja ostja poolt tellitavaid kaupu. Samal päeval sõlmisid Risto Frey ja Goldviner OÜ käenduslepingu, mille alusel käendas Risto Frey Fixon OÜ kohustusi Goldviner OÜ ees. Pooled on nimetatud lepingutele sõlminud 4.05.2015 ka täiendavad kokkulepped, millega on suurendatud Fixon OÜ krediidilimiiti ning käendaja vastutuse maksimaalset määra. Fixon OÜ tellitud kaup on Fixon OÜ-le üle antud, kauba eest väljastatud arved on tasumata. Fixon OÜ on tunnistanud võlgnevust ja andnud katteta lubadusi selle tasumiseks. Hageja palub Fixon OÜ-lt ja Risto Freylt solidaarselt Goldviner OÜ kasuks välja mõista võlgnevus 12 418,35 eurot ja viivis 9146,54 eurot.
11.Kohus võttis hagi menetlusse 15.11.2016 määrusega ja edastas hagimaterjalid ning kirjaliku vastuse nõude kostjatele. Kohus andis kostjatele aega 20 päeva hagimaterjalide kättesaamisest alates hagile vastamiseks. Kostjad said hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 206.12.2016, kuid hagile ei vastanud.
12.Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning kohus lahendab asja hageja nõusolekul tagaseljaotsusega. Kuivõrd

kostjad on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud ega ole hagile vastanud, tuleb hageja esitatud faktilised väited lugeda kostjate poolt omaks võetud.

13.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja