lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2123/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu halduskolleegium · 03.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-2123/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
490
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Ringkonnakohus Kaire Pikamäe, Tiina Pappel, Einar Vene 3. detsember 2025, Tartu 3-25-2123 X.X.-i kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses tema elektroonilise jälgimisega ajavahemikul 27. september 2023 kuni 10. aprill 2025 Tartu Halduskohtu 26. septembri 2025. a määrus X.X. määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja / kaebaja – X.X.

RESOLUTSIOON

Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 26. septembri 2025. a määrus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada Riigikohtule määruskaebuse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X.X. esitas 28. aprillil 2025 Tartu Vanglale taotluse mittevaralise kahju hüvitamiseks 3500 eurot seoses tema eraelu puutumatuse rikkumisega. Tartu Vangla jättis 30. juuni 2025. a otsusega nr 1-9/2-25/192-2 kaebaja kahju hüvitamise taotluse rahuldamata.
2.X.X. esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks 3500 eurot. Kaebaja taotles riigilõivu tasumisest vabastamist. Kaebaja põhjendas, et viibis ajavahemikul 27. september 2023 kuni 10. aprill 2025 erinevates kambrites, kus töötasid kaamerad, mille kaudu ametnikud kaebajat jälgisid.
3.Tartu Halduskohus jättis 18. septembri 2025. a määrusega kaebaja taotluse kaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ja andis tähtaja riigilõivu 105 eurot tasumiseks. Riigilõiv tuli tasuda 5 päeva jooksul menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise jõustumisest.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.
X.X. esitas halduskohtu 18. septembri 2025. a määruse peale määruskaebuse, mille ringkonnakohus tagastas 19. septembri 2025. a määrusega.
5.Tartu Halduskohus tagastas 26. septembri 2025. a määrusega kaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus märkis, et halduskohtu 18. septembri 2025. a määrus menetlusabi taotluse rahuldamata jätmise osas jõustus 20. septembril 2025. Seega riigilõiv tuli tasuda hiljemalt 25. septembril 2025. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti kohtule esitanud ega riigilõivu tasumiseks täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

MENETLUSOSALISTE PÕHJENDUSED RINGKONNAKOHTUS

6.X.X. esitas halduskohtu 26. septembri 2025. a määruse peale määruskaebuse.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

7.Määruskaebuse rahuldamiseks ei ole alust.
8.Määruskaebemenetluses vaidlustatud Tartu Halduskohtu 26. septembri 2025. a määruse kohaselt tagastas halduskohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebaja jättis riigilõivu halduskohtu määratud tähtajaks tasumata. See on puudus, mis takistab asja läbivaatamist. Halduskohtu 26. septembri 2025. a määrusele eelnevalt jättis halduskohus 18. septembri 2025. a määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata ning jättis kaebuse käiguta, kohustades kaebajat tasuma kaebuse esitamise eest riigilõivu määruse jõustumisest alates 5 päeva jooksul. Kaebaja esitas 18. septembri 2025. a määruse peale määruskaebuse, mida ringkonnakohus sama päeva määrusega tagastas. Halduskohtu 18. septembri 2025. a määrus jõustus 20. septembril 2025. Kaebaja ei ole tasunud halduskohtu määratud tähtajaks nõutud riigilõivu. Halduskohus märkis 18. septembri 2025. a määruses, et kui kaebaja jätab riigilõivu tähtajaks tasumata, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. Kuna kaebaja ei kõrvaldanud puudust, siis tagastas halduskohus kaebuse põhjendatult, sest kohus ei saa menetleda kaebust, mille esitamisel nõutud riigilõiv on tasumata.
9.Eelnevat arvestades jääb määruskaebuse rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 26. septembri 2025. a määrus muutmata.

(allkirjastatud digitaalselt)

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium