lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2915/9

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 02.12.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2915/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.12.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
439
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Anu Maria Brenner

Määruse tegemise aeg ja koht

2. detsember 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2915

Haldusasi

X. X. kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 eurot hüvitamise nõudes

Menetlusosalised

Kaebaja X. X.

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada X. X. kaebus läbivaatamatult selle esitajale.

SELGITUSED

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 203 lg 1, § 121 lg 4). Sekretäril saata määrus kaebajale.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X. X. esitas 04.09.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju summas 10 000 eurot hüvitamise nõudes. Kaebuse kohaselt pakub vangla kaebajale vitamiinivaest toitu, millest tulenevalt on kaebajal tekkinud vitamiinipuudus. Kaebuse esitaja hinnangul on vangla tegevus alandanud kaebaja inimväärikust.
2.Tallinna Halduskohtu 05.09.2025 kohtunõudega palus kohus Tallinna Vanglal hiljemalt 11.09.2025 teatada, kas kinnipeetav X. X. on esitanud Tallinna Vanglale mittevaralise kahju hüvitamise nõude seoses vanglas pakutava toiduga ning juhul, kui on, kas vangla on kahju hüvitamise nõude lahendanud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tallinna Vangla teatas 11.09.2025 vastuses, et X. X. esitas 08.06.2025 Justiits- ja Digiministeeriumile kahjunõude, mis edastati lahendamiseks Tallinna Vanglale (registreeritud vanglas 17.06.2025), ning kaebaja kahjunõue jäeti Tallinna Vangla 04.09.2025 otsusega nr 1-9/1-25/67-2 rahuldamata.
4.Tallinna Halduskohtu 10.11.2025 määrusega jäeti X. X.u menetlusabi taotlus kaebuse esitamisel nõutava riigilõivu 300 eurot tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 2), esitatud kaebus käiguta ning anti kaebajale kaebuse puuduse kõrvaldamiseks tähtaeg 10 päeva alates kõnealuse määruse jõustumisest arvates (resolutsiooni p 3). Puuduse kõrvaldamiseks tuli kaebajal tasuda kaebuselt riigilõivu 300 eurot vastavalt

3-25-2915

määrusele lisatud makseinfo dokumendil olevatele andmetele. Nimetatud määruse resolutsiooni p-s 4 tõi kohus välja, et puuduse kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

5.X. X. esitas 11.11.2025, 14.11.2025 ja 26.11.2025 Tallinna Halduskohtu 10.11.2025 määruse resolutsiooni p-le 2 määruskaebused. Tallinna Ringkonnakohus tagastas kaebaja määruskaebused vastavalt 19.11.2025 ja 26.11.2025.

KOHTU PÕHJENDUSED

6.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
7.Tallinna Halduskohtu 10.11.2025 määruse resolutsiooni punkt 2 jõustus 19.11.2025, mistõttu oli kaebuselt riigilõivu tasumise tähtaja viimane päev 01.12.2025. Kohtute Infosüsteemi andmetel ei ole kaebaja kaebuselt riigilõivu tasunud ning vastupidisele pole viidanud ka kaebaja. Seega on kaebaja jätnud kaebuses esineva puuduse selleks sätestatud tähtaja jooksul kõrvaldamata. Tegemist on puudusega, mis takistab asja läbivaatamist.
8.Eeltoodust tulenevalt kuulub X. X.u kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel selle esitajale tagastamisele.
9.Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium