Tartu Ringkonnakohus Einar Vene 5. november 2025, Tartu 3-19-2077 X.X.-i kaebus Tartu Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks seonduvalt paksema madratsi mitteväljastamisega Tartu Halduskohtu 28. juuli 2025. a määrus X.X.-i määruskaebus Kirjalik menetlus Määruskaebuse esitaja – X.X.
RESOLUTSIOON
Tagastada määruskaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD
Määrus ei ole edasikaevatav (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 203 lg 1).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1.X.X. esitas 6. juulil 2025 Tartu Halduskohtule taotluse, milles palus tagastada talle originaalid või saata koopiad haldusasjas nr 3-19-2077 kirjutatud kaebustest (s.o kaebused haldus-, ringkonna- ja Riigikohtule). X.X. põhjendas taotlust sellega, et kohtus käib uus vaidlus ning ta soovib dokumentide abil oma õigusi kaitsta.
2.Tartu Halduskohus jättis 28. juuli 2025. a määrusega rahuldamata kaebaja taotluse haldusasjas nr 3-19-2077 esitatud kaebuste originaaldokumentide tagastamiseks või nendest koopiate väljastamiseks järgmistel põhjendustel.
2.1.Tegemist on jõustunud kohtuasjaga, millede paberkandjal peetav toimik on Tartu Halduskohtus. Samas on kohtuasja materjalid menetlusosalistele kättesaadavad ka avaliku etoimiku kaudu.
2.2.HKMS § 27 lg 1 p 1 ja § 88 lg 1 alusel on menetlusosalisel küll õigus tutvuda toimikuga ja saada seal olevatest menetlusdokumentidest koopiaid, kuid see õigus ei ole piiramatu. X.X.-i poolt soovitud koopiate tegemisega ning saatmisega kaasneva kulu riigi kanda jätmine ei ole praegusel juhul põhjendatud, sest kaebajal puudub taotluses toodud põhjusel koopiate saamise vajadus. Kui kaebaja soovib, et dokumente (s.o tema enda poolt kirjutatud kaebused) arvestataks teises kohtuvaidluses, saab kaebaja neile dokumentidele/kohtuasjadele kohtule