lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1056/11

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 20.10.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-1056/11
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.10.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Virgo Saarmets, liikmed Monika Laatsit ja Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

20. oktoober 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1056

Haldusasi

K.F-i kaebus enammakstud tulumaksu tagastamiseks

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 29. mai 2025. a määrus

Menetluse alus ringkonnakohtus

K.F-i määruskaebus

Menetlustoiming

Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada K.F-i määruskaebus Tallinna Halduskohtu 29. mai 2025. a määruse peale haldusasjas nr 3-25-1056 läbivaatamatult selle esitajale.

Määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 235 lg-d 1 ja 3).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED

K.F-i 17.06.2025 määruskaebus Tallinna Halduskohtu 29.05.2025 määruse peale tuleb HKMS § 207 lg 2 alusel tagastada läbivaatamatult, sest määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Vaidlus puudutab kaebaja 2024. a-l enam makstud tulumaksu 51,20 eurot tagastamata jätmist (tagastusnõue tasaarveldati Maksu- ja Tolliameti 29.03.2025 otsusega nr 8-3.1/16309 kriminaalasjas nr X-XX-XXXX menetluskulude hüvitamise nõudega). Seega võimaldaks seadus vaadata asja läbi lihtmenetluses (HKMS § 133 lg 1) ning ringkonnakohus teeb HKMS § 207 lg 3 p 2 alusel määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Halduskohus jättis 02.05.2025 määrusega kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 20 eurot tasumiseks 7-päevase tähtaja, mis saabus 27.05.2025. Kuna kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ega taotlenud ka menetlusabi või täiendavat tähtaega riigilõivu tasumiseks, siis on tema kaebus 29.05.2025 määrusega HKMS § 104 lg 2 ls 2 ja § 121 lg 1 p 2 alusel tagastatud õiguspäraselt. Kaebuse sisuline läbivaatamine eeldab riigilõivu tasumist (vt HKMS § 39 lg 1 p 4, § 55 lg 1, § 104 lg 1). Riigilõivu tasumiseks ei saa menetlusabi enam taotleda määruskaebuse menetluses, vaid sellekohane taotlus tulnuks esitada halduskohtule.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-25-1056 HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4 alusel tuleb jõustunud määruse arvutivõrgus avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium