lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-3045/6

Muud

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 26.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3045/6
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Muud
Menetlusliik
Erimenetlus
Kuulutamise aeg
26.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-3045

Määruse kuupäev

26. september 2025

Kohtunik

Maria Lõbus

Kohtuasi

P.J-i (P.J) taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks (tagada juurdepääs e-toimikule ja Riigi Teatajale ning kauplusest sisseostude tegemise võimalus)

RESOLUTSIOON

Jätta P.J-i esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte taotlejale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tartu Halduskohtusse saabus 15. septembril 2025 P.J-i (edaspidi ka taotleja) esialgse õiguskaitse taotlus. Taotluse kohaselt keelas Tartu Vangla 10. septembril 2025 S-7 osakonna kinnipeetavatel tahvelarvuti kasutamise. Taotleja palub esialgse õiguskaitse korras Tartu Vangla kohustamist tagada ligipääs e-toimikule ja Riigi Teatajale ning kauplusest sisseostude tegemise võimalus. Taotleja põhjendab, et tal ei ole võimalik teostada ühtegi interneti toimingut. Vanglas on küll üks arvuti, kuid ei ole mõeldav, et kõikidel kinnipeetavatel on võimalus selle kaudu sisseoste teha või menetlustes osaleda.
2.Tartu Halduskohus jättis 15. septembri 2025. a määrusega P.J-i esialgse õiguskaitse taotluse käiguta, andes riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks tähtaja 3 päeva alates määruse kättesaamisest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 55 lõike 2 esimene lause sätestab, et kui menetlusosaline ei kõrvalda taotlust sisaldavas avalduses kohtu määratud tähtpäevaks puudusi, jätab kohus avalduse põhjendatud määrusega läbi vaatamata.
4.Kohus jättis taotleja esialgse õiguskaitse taotluse käiguta ning andis puuduste kõrvaldamiseks (s.o riigilõivu tasumiseks või menetlusabi taotluse esitamiseks) tähtaja 3 päeva 15. septembri 2025. a määruse kättesaamisest arvates. Kohtute infosüsteemist nähtub, et taotleja sai avaliku e-toimiku vahendusel Tartu Halduskohtu 15. septembri 2025. a määruse kätte samal päeval. Seega esialgse õiguskaitse taotluse puuduste kõrvaldamise 3-päevane tähtaeg hakkas kulgema 16. septembril 2025 ning viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 18. september 2025.
5.Käesoleva määruse tegemise seisuga ei ole taotleja halduskohtu 15. septembri 2025. a määrusele vastanud ega esialgse õiguskaitse taotluses esinevaid puudusi kõrvaldanud. Taotleja ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid riigilõivu tasumise kohta esitanud. Ka kohtute infosüsteemist ei nähtu, et riigilõiv oleks tasutud. Ka ei ole taotleja esitanud taotlust riigilõivust vabastamiseks. Samuti ei ole taotleja palunud täiendavat tähtaega esialgse õiguskaitse taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus osutab, et riigilõivu tasumine või sellest kohustusest vabastamine on esialgse õiguskaitse taotluse sisulise lahendamise üheks eelduseks. Seega ei ole esialgse õiguskaitse taotlus ilma riigilõivu tasumata või sellest kohustusest vabastamata sisuliselt menetletav.
6.Kuivõrd riigilõivu tasumata jätmine ja riigilõivust vabastamise taotluse esitamata jätmine on esialgse õiguskaitse taotluse sellisteks puudusteks, mis takistavad taotluse läbi vaatamist, jätab kohus esialgse õiguskaitse taotluse HKMS § 55 lõike 2 esimese lause alusel läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja