lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-3032/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-3032/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
348
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 6Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 152 lg 1Menetluse lõpetamise alusedHKMS § 153Kaebusest loobumineHKMS § 155 lg 6Kaebuse läbi vaatamata jätmise ja menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

3.October 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-3032

Haldusasi

Y.D kaebus Tartu Vangla kohustamiseks vastata tema 09.07.2025 taotlusele ning 12.08.2025 vaidele

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kaebaja – Y.D Vastustaja (eeldatav) – Tartu Vangla

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu Y.D kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja menetlus.
2.Seoses kaebaja loobumisega kaebusest ning menetluse lõpetamisega ei ole Tartu Vangla kohustatud Tallinna Halduskohtu 15.09.2025 kohtunõudele vastama. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Edastada määrus teadmiseks ka Tartu Vanglale.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Y.D esitas 14.09.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, mille eesmärgiks oli Tartu Vangla kohustamine vastama tema 09.07.2025 taotlustele (registreeritud vanglas 1-25/2-2/5936) ning 12.08.2025 esitatud vaidele (registreeritud 1-25/2-2/7234).
2.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohus tegi 15.09.2025 Tartu Vanglale kohtunõude dokumentide esitamiseks ning samal päeval saabus kohtule ka kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks. Avalduses märgib kaebaja, et kuna vangla vastas 15.09.2025, siis on ta sellega saavutanud enda eesmärgi.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 153 lg-st 1 tulenevalt võib kaebaja kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. Kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise (HKMS § 152 lg 1 punkt 3, § 155 lg 4). Kohus selgitab, et pärast menetluse lõpetamist ei ole sama nõudega samal alusel

kaebusega halduskohtusse pöördumine enam lubatud (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

4.Kohus ei pea praegusel juhul vajalikuks vastavalt HKMS § 153 lg-le 2 enne menetluse lõpetamise otsustamist vastustaja eraldi teavitamist kaebusest loobumise avalduse esitamisest. Selle sätte kohane teavitamine on oluline eelkõige selleks, et anda teistele menetlusosalistele võimalus menetluskulude väljamõistmise taotluse esitamiseks (vt Riigikohtu 15.10.2015 määruse nr 3-3-1-21-15, punkt 12). Tartu Vanglale ei saa käesolevas asjas olla tekkinud kaebajalt väljamõistetavaid menetluskulusid.
5.Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Seega tuleb avaldus vastu võtta ja käesolevas asjas menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 alusel lõpetada kaebust menetlusse võtmata.
6.Kaebaja ei ole käesolevas asjas tasunud riigilõivu, mille tagastamise üle peaks kohus otsustama (HKMS § 104 lg 6 punkt 2).

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium