lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-2454/3

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 15.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2454/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
15.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
286
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 104 lg 2Riigilõivu tasumine ja tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ruth Prigoda

Määruse tegemise aeg ja koht

2.October 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2454

Haldusasi

O.X kaebus

Menetlusosalised

Kaebaja – O.X

RESOLUTSIOON

Tagastada O.X-i (O.X) kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohus registreeris 24.07.2025 haldusasjana nr 3-25-2454 O.X-i (O.X; edaspidi kaebaja) kaebuse, kus on vaidlusaluse toiminguna märgitud „1-8/1-25/148-2 viru vangla“ ning taotlusena on muu hulgas välja toodud, et kohus vaataks läbi vangla vastused ning raha võtmise.
2.Kohus jättis 18.08.2025 määrusega kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebuse riigilõivu tasumiseks, kaebuse täpsustamiseks ning kohustusliku kohtueelse menetluse läbimise tõendamiseks käiguta. Nimelt oli kaebaja kaebuses märkinud vastustajateks nii Riigi Tugiteenuste Keskuse, Justiits- ja Digiministeeriumi kui ka Viru Vangla, mistõttu tuli kaebajal täpsustada ka kaebuse nõuet, faktilist alust ja eesmärki.
3.Kuna kaebajale toimetati halduskohtu 18.08.2025 määrus kätte 19.08.2025, siis möödus menetlusabi andmata jätmise osas selle määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg 03.09.2025 ning määrus jõustus lõplikult 04.09.2025. Kuna kohus andis puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu tasumiseks, tähtaja 5 päeva määruse jõustumisest, siis tuli kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 09.09.2025. Kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks tähtaegselt riigilõivu tasunud või kõrvaldanud muud kaebuses esinevad puudused. Riigilõivu tasumist ei nähtu kohtute infosüsteemist ning samuti ei ole kaebaja edastanud kohtule dokumente, mis tõendaksid riigilõivu tasumist. Kuna kaebuse sisuline läbivaatamine eeldab

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.09.20263-26-1360/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 07.09.20263-25-2711/19Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.09.20263-26-2672/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-186/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1924/8Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20263-26-1736/7Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

riigilõivu tasumist, siis on tegemist puudusega, mis takistab asja menetlemist. Seega tuleb kaebus HKMS § 104 lg 2 ja § 121 lg 1 punkti 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastada.

4.HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20263-26-2082/15Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20263-26-2356/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium