lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-2581/3

Rahvastik › Isikut tõendavad dokumendid

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 03.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-2581/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Rahvastik › Isikut tõendavad dokumendid
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
03.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
290
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Kadri Sullin

Määruse tegemise aeg ja koht

3. september 2025. a, Tallinn

Haldusasja number

3-25-2581

Haldusasi

X. X kaebus Politsei- ja Piirivalveameti vastu uue ID-kaardi väljastamise küsimuses

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

1.X. X esitas 05.08.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles taotleb: - tunnistada PPA toiming (kaebaja lapsele 23.07.2025 ID-kaardi väljastamine) õigusvastaseks; - tuvastada, et dokument anti välja mõlema vanema nõusolekuta; - kohustada PPA-d tulevikus kaasama mõlemat hooldusõiguslikku vanemat; - tunnistada, et ID-kaardi väljastamise tõttu rikuti kaebaja õigust lapsega suhelda ja lapse heaolu sai kahjustada; - kohustada PPA-d vabandama või hüvitama tekkinud mittevaralise kahju, kohtu äranägemisel.
2.Kohus jättis kaebuse 15.08.2025 määrusega käiguta. Kaebajal tuli puuduste kõrvaldamiseks selgitada, kelle õiguste kaitseks on kaebus esitatud, mis on kaebuse eesmärk, kuidas aitavad tuvastamisnõuded kaebaja õiguseid kaitsta, kuidas ja kellele on tekkinud mittevaraline kahju, ning tasuda kaebuse esitamiselt riigilõiv 350 eurot vastavalt makseinfo lehel toodud andmetele 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. Kohus selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse. Täiendavalt selgitas kohus, et kui kaebaja ei soovi kohtu selgitustest tulenevalt, et halduskohus kaebuse menetlemisega jätkaks, võib ta jätta määrusele vastamata.
3.

Sarnased lahendid

Rahvastik
  • 06.07.20263-26-1127/20Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-25-2126/93Riigikohtu halduskolleegium
  • 02.07.20263-26-1026/46Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3298/24Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-24-3396/14Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1162/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Määrus on kaebajale kätte toimetatud 15.08.2025. Seega pidi kaebaja kaebuse puudused kõrvaldama hiljemalt 01.09.2025. Kaebaja ei ole kohtule vastanud, kelle õiguste kaitseks on kaebus esitatud, samuti ei ole kaebaja tasunud riigilõivu. Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlemist. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel, kuna kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse (HKMS § 43 lg 2). (allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin

1(1)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.06.20263-26-1875/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 24.06.20263-26-1878/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja