lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-191/29

Omandireform › Munitsipaliseerimine

HaldusasiJõustunudTallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium · 02.09.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
Kohtuasja number
3-25-191/29
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Omandireform › Munitsipaliseerimine
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
613
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Janar Jäätma ja Kristjan Siigur

Määruse tegemise aeg ja koht

02.09.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-191

Haldusasi

D.V Küti kaebus Tallinna linna 26.04.2024 otsuse osaliseks tühistamiseks

Menetlusosalised

Kaebaja – D.V Vastustaja – Tallinna linn, esindaja Jaan Lindsaar

Vaidlustatud kohtulahend

Tallinna Halduskohtu 11.07.2025 otsus

Menetluse alus ringkonnakohtus

D.V Küti apellatsioonkaebus

Menetlustoiming

Apellatsioonkaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada D.V Küti apellatsioonkaebus Tallinna Halduskohtu 11.07.2025 otsuse peale haldusasjas nr 3-25-191 läbivaatamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.D.V esitas 23.01.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna linna 26.04.2024 otsuse osaliseks tühistamiseks.
2.Tallinna Halduskohus jättis 11.07.2025 otsusega nr 3-25-191 kaebuse rahuldamata ja menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

Sarnased lahendid

Omandireform
  • 03.06.20263-25-628/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20263-25-2035/19Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 24.04.20263-26-1226/2Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
  • 17.04.20263-26-130/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 02.04.20263-26-821/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 25.03.20263-25-3077/23Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
3.D.V esitas 21.07.2025 Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse halduskohtu otsuse peale.
4.Tallinna Ringkonnakohus jättis 13.08.2025 määrusega apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale apellatsioonkaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu 20 eurot tasumiseks ning apellatsioonkaebuse põhjenduse ja selgelt väljendatud taotluse esitamiseks, aega 15 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. D.V sai ringkonnakohtu 13.08.2025 määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte 14.08.2025.

3-25-191

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 187 lg 1 kohaselt otsustab ringkonnakohus pärast apellatsioonkaebuse saamist määrusega selle menetlusse võtmise või sellest keeldumise. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumise korral tagastatakse apellatsioonkaebus määrusega läbivaatamatult ning loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).
6.HKMS § 182 lg 1 p 5 kohaselt esitatakse apellatsioonkaebuses apellatsioonkaebuse põhjendus, märkides ära, millist õigusnormi on halduskohus ebaõigesti kohaldanud või missuguse asjaolu on halduskohus ebaõigesti või ebapiisavalt tuvastanud ning milles seisneb selline õigusnormi rikkumine või asjaolu ebaõige või ebapiisav tuvastamine. HKMS § 182 lg 1 p 7 järgi märgitakse apellatsioonkaebuses apellandi selgelt väljendatud taotlus, märkides ära, millises ulatuses apellant halduskohtu otsust vaidlustab ning missugust ringkonnakohtu lahendit apellant taotleb. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv vastavalt seadusele ning HKMS § 182 lg 1 p 8 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuses märkida andmed riigilõivu tasumise kohta.
7.HKMS § 187 lg-st 4 tulenevalt peab kohus enne apellatsioonkaebuse tagastamist jätma apellatsioonkaebuse määrusega käiguta ja andma apellandile mõistliku tähtaja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmist takistava ja ilmselt kõrvaldatava puuduse kõrvaldamiseks (st apellatsioonkaebuse põhjenduse esitamiseks vastavalt HKMS § 182 lg 1 p-le 5, apellandi selgelt väljendatud taotluse märkimiseks vastavalt HKMS § 182 lg 1 p-le 7, riigilõivu tasumiseks ja selle tasumise kohta ringkonnakohtule andmete esitamiseks vastavalt HKMS § 182 lg 1 p-le 8). HKMS § 187 lg 4 teise lause kohaselt juhul, kui apellant jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, tagastab kohus apellatsioonkaebuse määrusega apellandile. Sellise tagajärje eest on apellanti hoiatatud ka Tallinna Ringkonnakohtu 13.08.2025 määruse p-s 10.
8.Apellant sai ringkonnakohtu 13.08.2025 määruse avaliku e-toimiku kaudu kätte 14.08.2025. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt tasus apellant 29.08.2025 riigilõivu 20 eurot, kuid ei ole esitanud vastust ringkonnakohtu 13.08.2025 määrusele ega taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist. Ilma igasuguse põhjenduseta ja selgelt väljendatud taotluseta apellatsioonkaebust ei ole võimalik menetleda ning üksnes asjaolu, et isik ei ole kohtuotsusega nõus, ei ole piisav alus apellatsioonkaebuse menetlemiseks. Kuna apellatsioonkaebuse puudused takistavad selle menetlusse võtmist, keeldub ringkonnakohus apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastab selle HKMS § 187 lg 2, lg 3 p 7 ja lg 4 alusel läbivaatamatult. Apellatsioonkaebuse tagastamisel loetakse, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).
9.HKMS § 104 lg 5 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub sama seadustiku § 121 lg 2 alusel. Apellant on tasunud apellatsioonkaebuse esitamise eest riigilõivu 20 eurot. Ringkonnakohus tagastab riigilõivu menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule (HKMS § 104 lg 8 viies lause). Riigilõivu tagastamiseks tuleb apellandil kohtule teatada, kellele ja millisele arvelduskontole riigilõiv tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.03.20263-25-2082/16Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 13.03.20263-25-1368/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium