2-16-128240
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
6.veebruar 2017.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-128240
Tsiviilasi
OÜ Blaumont Invest hagi Lxxx Mxxx vastu 318.16€ nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja OÜ Blaumont Invest, (registrikood 11176328, asukoht Lodumetsa tee 38 Tallinn), esindaja Reimo Tomingas; Kostja Lxxx Mxxx, (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxx);
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast OÜ Blaumont Invest hagi Lxxx Mxxx vastu 318.16€ nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
OÜ Blaumont Invest esitas 29.11.2016.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 318.16€ saamiseks. 8.12.2016.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 13.12.2016.a. 15.12.2016.a esitas võlgnik nõudele vastuväite. 3.01.2017.a määrusega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ning hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. 4.jaanuar 2017.a määrusega jättis kohus hagi
käiguta ning kohustas hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Samuti kohustati hagejat esitama kohtule sama tähtaja jooksul andmed kostja tegeliku elukoha kohta. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 19.01.2017.a e-toimiku kaudu. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks (4.02.17) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.