Eesti Vabariigi nimel Kohus
Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Anu Maria Brenner
Määruse avalikult teatavaks- 1. juuli 2025, Tallinn tegemise aeg ja koht Haldusasja number
3-25-2131
Haldusasi
D.G kaebus vahistamise asendamiseks elektroonilise valvega
Menetlusosalised
Kaebaja D.G
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada D.G kaebus läbivaatamatult.
SELGITUSED
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul käesoleva määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 204 lg 1). Kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Sekretäril saata määrus kaebajale.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.Tallinna Halduskohtus registreeriti 29.06.2025 D.G kaebus vahistamise asendamiseks elektroonilise valvega.
2.HKMS § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Halduskohtu pädevuses on avalikõiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda ( lg 1). Käesoleval juhul näeb seadus ette teistsuguse menetluskorra. Vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 1371 lg-le 1 kahtlustatava, süüdistatava või prokuröri taotlusel võib eeluurimiskohtunik või kohus vahistatu nõusolekul asendada vahistamise kohustusega alluda karistusseadustiku § 75 1 lg-s 1 sätestatud elektroonilisele valvele. Kohus selgitab, et selles sättes on silmas peetud maakohut, mitte halduskohut. Seetõttu tuleb esitada vastav avaldus maakohtule KrMS-s sätestatud korras. Eeltoodust lähtuvalt kuulub kaebus selle esitajale tagastamisele. (allkirjastatud digitaalselt)