lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1814/3

Keskkonnaõigus › Jäätmed

HaldusasiJõustunudTartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja · 20.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1814/3
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus › Jäätmed
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU HALDUSKOHUS

Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-25-1814

Määruse kuupäev

20. juuni 2025

Kohtunik

Ene Andresen

Kohtuasi

HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebus

Menetlusosalised

HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK, esindaja juhatuse liige Aleksei Ostrovski

RESOLUTSIOON

Tagastada HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA MUUD SELGITUSED

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Määrus toimetatakse kätte kaebaja esindajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Aleksei Ostrovski esitas 3. juunil 2025 Tartu Halduskohtule e-kirja teel venekeelse pöördumise, milles viitab HOONEÜHISTULE ALTSERVA ENERGEETIK tehtud ettekirjutus-hoiatusele. Eeldatavasti on tegemist Kohtla-Järve Linnavalitsuse ettekirjutushoiatusega. A. Ostrovski on HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK juhatuse liige. Nimetatud pöördumine registreeriti Tartu Halduskohtus HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebusena haldusasjas nr 3-25-1814.
2.Kohus jättis 6. juuni 2025. a määrusega HOONEÜHISTULE ALTSERVA ENERGEETIK kaebuse käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks tähtaja. Kaebajal tuli kohtule esitada HKMS §-des 37–39 sätestatud nõuetele vastav eestikeelne ja allkirjastatud kaebus, millele tuli lisada vaidlustatud haldusakt või selle ärakiri. Kaebuselt tuli tasuda ka riigilõiv. Samuti pidi kaebaja teatama kohtule menetlusvormi eelistuse. Eeltoodud kaebuse puudused tuli kõrvaldada seitsme päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kaebaja esindaja sai halduskohtu määruse kätte 9. juunil 2025.

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-25-1814

3.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-des 37–39 sätestatud nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kohus andis 6. juuni 2025. a määrusega HOONEÜHISTULE ALTSERVA ENERGEETIK kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaja seitse päeva määruse kättesaamisest arvates. Kuna kaebaja esindaja sai määruse kätte 9. juunil 2025, hakkas kaebuse puuduste kõrvaldamise tähtaeg kulgema 10. juunil 2025 ning tähtpäev saabus 16. juunil 2025. Kaebaja ei ole kohtule seniajani vastanud. Kohtu hinnangul ei vasta HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebus HKMS §-des 37‒39 sätestatud nõuetele ning seda ei ole võimalik menetleda. Kaebus on allkirjastamata ja võõrkeelne (HKMS § 54 p 7 ja § 81 lg 1). Kaebusest ei nähtu kaebuse nõuet, põhjendusi ega tõendeid (HKMS § 38 lg 1 p-d 5, 7 ja 8). Kohus lahendab asja üksnes kaebuses nõutud ulatuses ning avalduse esitamise otsustab menetlusosaline omal äranägemisel (HKMS § 2 lg 3). Kohus ei saa kaebaja asemel kaebust ja selle nõudeid sisustada, kui kaebaja ise kohtu selgituste alusel vajalikke samme ei astu. Lisaks ei ole kaebuselt tasutud riigilõivu. Riigilõivu tasumata jätmine on samuti kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist (HKMS § 39 lg 1 p 4 ning § 104 lg-d 1 ja 2).
4.Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus HOONEÜHISTU ALTSERVA ENERGEETIK kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt) Ene Andresen

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium