lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1920/4

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 16.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1920/4
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
368
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Maarja Oras

Määruse tegemise aeg ja koht

16.juunil 2025 Tallinnas

Haldusasja number

3-25-1920

Haldusasi

U.R kaebus Tallinna Vanglal kaebaja vanglasiseselt isikuarvelt Osaühingule Makro Trade Baltic makstava transporditasu kinnipidamise keelamiseks ning Tallinna Vangla keelamiseks jätta teostamata igakuine hinnavõrdluse kohustus

Menetlusosalised

Kaebaja U.R

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Tallinna Halduskohus registreeris 12. juunil 2025 U.R kaebuse, milles ta palub keelata Tallinna Vanglal edaspidi kinni pidada vangla kaupluses ostu sooritamisel kaebaja vanglasiseselt isikuarvelt Osaühingule Makro Trade Baltic makstav transporditasu ning keelata vanglal jätta teostamata seadusest tulenev kohustus – igakuine hinnavõrdlus iga vangla kaupluses müügil oleva toote osas eraldi.
2.Kohus jättis kaebuse 13. juunil 2025 käiguta, kuna kaebuselt oli tasumata riigilõiv ning kohtul oli kahtlus esitatud nõuete lubatavuses ja kohustusliku kohtueelse menetluse läbituses.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Kaebaja esitas kohtule 13. ja 14. juunil 2025 avaldused, milles selgitas, et pole seda kaebust kohtule saatnud, vaid esitas selle esialgu vaid vanglale, soovides vangla seisukohta, et siis hiljem otsustada kohtusse pöördumise üle. Kaebaja leidis ka, et Tallinna Vangla tuleks kirja kohtule saatmise eest vastutusele võtta.
4.Kuna kaebaja on kohtule avaldanud, et ei ole soovinud sellist kaebust esitada, siis tuleb kaebus kohtu hinnangul tagastada. Kohus ei käsitle kaebaja avaldusi kaebusest loobumisena, kuna sel juhul tuleks asja menetlus lõpetada ning kaebaja ei saaks samade nõuetega samal alusel uuesti kohtusse pöörduda (HKMS § 152 lg 1 p 3, § 155 lg 6 ja § 43 lg1 p 2). Praegusel juhul on selge, et kaebaja polegi kaebust esitanud, vaid see on kohtuni jõudnud vastu tema tahtmist. Tegemist on puudusega, mida pole võimalik kõrvaldada, mistõttu kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.
5.Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). Kohus selgitab, et seoses kaebuse tagastamisega ei ole kaebajal riigilõivu tasumise kohustust. Kui kaebaja leiab sellegipoolest, et talle on kirja kohtule saatmisega tekitatud kahju, on tal võimalik esitada vangla vastu kahjunõue, alustades kohustuslikust kohtueelsest menetlusest.

Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium