lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/3-25-1306/9

Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 10.06.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1306/9
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Majandushaldusõigus › Muu majandushaldusõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
10.06.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
382
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
HKMS § 121 lg 1Kaebuse tagastamineHKMS § 43 lg 2Korduv kaebus

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Reelika Lind

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2025, Tallinn

Haldusasja number

3-25-1306

Haldusasi

Community Energy Initiative TÜ kaebus Riigi Tugiteenuste Keskuse 31.03.2025 otsuse nr 11.31/25/1691 tühistamiseks ja kaebaja taotluse uuesti hindamiseks kohustamiseks

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Tagastada Community Energy Initiative TÜ kaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD

1.Community Energy Initiative TÜ (kaebaja) esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele (RTK) toetuse taotluse projektile „PPP“ toetuse saamiseks.

RTK jättis 31.03.2025 otsusega nr 11.3-1/25/1691 (dtl 10−14) taotluse rahuldamata.

3.Kaebaja esitas 30.04.2025 Tallinna Halduskohtule hagiavaldusena pealkirjastatud kaebuse (dtl 9), milles taotles RTK 31.03.2025 otsuse kehtetuks tunnistamist ja kaebaja taotluse uuesti hindamist. Kaebusele oli lisatud 30.04.2025 vaie (dtl 3−7) sama otsuse vaidlustamiseks.
4.

Sarnased lahendid

Majandushaldusõigus
  • 17.08.20263-26-2032/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-25-560/36Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 05.08.20263-22-2368/31Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.07.20263-26-1953/8Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-956/9Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-25-1049/13
Kohus jättis 02.05.2025 määrusega (dtl 16−17) kaebuse käiguta ja andis kaebajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 15-päevase tähtaja. Kaebajal tuli selgitada, kas ta soovib algatada kohtu- või vaidemenetluse, põhjendada kaebust, tuua välja asja läbivaatamise eelistatud vorm ja tasuda riigilõiv 20 eurot.
5.Kaebaja kinnitas 17.05.2025 e-kirjaga (dtl 27) määruse kättesaamist ja teavitas, et „võtan avalduse tagasi kuni RTK vaiet menetleb.“. Samuti selgitas ta sama kuupäeva kandvas ekirjas, et „palun antud hetkel avaldus tühistada, kuna RTK menetleb seda esimesena“.

3-25-1306

6.Kohus palus 19.05.2025 määrusega (dtl 30−31) kaebajal selgitada 7 päeva jooksul, kas ta jääb kaebusest loobumise avalduse juurde. Kaebaja kinnitas 02.06.2025 e-kirjaga määruse kättesaamist (dtl 37), kuid ei ole kohtule midagi vastanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

7.HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.
8.Kaebaja on 02.05.2025 määruse kätte saanud 17.05.2025. Seega tulnuks kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 02.06.2025. Kaebaja ei ole kuni praeguse määruse tegemiseni kaebuse puudusi kõrvaldanud ega taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikendamist. Kaebuse põhjenduste esitamata ja riigilõivu tasumata jätmine on puudused, mis ei võimalda kaebust menetlusse võtta. Seetõttu tuleb kaebus läbivaatamatult tagastada (HKMS § 121 lg 1 p 2, § 104 lg 2).
9.HKMS § 43 lg 2 järgi ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 03.07.20263-25-145/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1071/4Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja