lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-23-2514/22

Keskkonnaõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 30.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-23-2514/22
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Keskkonnaõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Ragne Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

30.05.2025, Tallinn

Haldusasja number

3-23-2514

Haldusasi

Marina Minerals OÜ kaebus Lääne-Harju valla kohustamiseks kaebaja taotletud Leetse liivakarjääri kaevandamisloa väljastamiseks nõusoleku andmist uuesti otsustama

Menetlusosalised

Kaebaja – Marina Minerals OÜ, esindaja v.adv Pirkka-Marja Põldvere Vastustaja – Lääne-Harju vald, esindajad Eha Kõiv, Erki Ruben Kaasatud haldusorgan – Kliimaministeerium, esindajad Elin Liik, Peeter Eek, Harry Kuivkaev

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada menetlusosaliste taotlus. Kinnitada Marina Minerals OÜ ja Lääne-Harju valla (KOV) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused ja sisu on järgmised: „1. KOV kohustub hiljemalt 31.12.2025 viima Leetse liivakarjääri mäeeraldise keskkonnakaitseloa taotluse (menetlus M-125454) osas läbi uue menetluse ja uuesti kaaluma Marina Minerals OÜ poolt taotletava Leetse liivakarjääri keskkonnakaitseloa väljastamiseks nõusoleku andmist, arvestades seejuures Kliimaministeeriumi 27.05.2025 kirja.
2.Pärast kompromissi sõlmimist ja kohtumenetlust lõpetava kohtumääruse jõustumist jätkavad pooled omavahelist infovahetust heas usus üksteise huvide ja eesmärkidega arvestades konstruktiivseid läbirääkimisi pidades.
3.Lähtudes eesmärgist jõuda KOV-ga Leetse liivakarjääri keskkonnaloa väljastamise tingimuste osas kokkuleppele ja mitte nüüd ega tulevikus uuesti kohtus vaielda, loobub Marina Minerals OÜ menetluskulude hüvitamise nõudest. Seega jäävad poolte menetluskulud haldusasjas nr 3-23-2514 nende endi kanda.“

Sarnased lahendid

Keskkonnaõigus
  • 19.06.20263-20-2368/66Riigikohtu halduskolleegium
  • 19.06.20263-22-915/31Riigikohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-26-532/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 16.06.20263-25-2968/18Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 15.06.20263-26-1036/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 08.06.20263-26-829/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada haldusasja nr 3-23-2514 menetlus.
3.Vastavalt kompromissi punktile 3 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1.Tallinna Halduskohtu menetluses on Marina Minerals OÜ kaebus Lääne-Harju valla kohustamiseks kaebaja taotletud Leetse liivakarjääri kaevandamisloa väljastamiseks nõusoleku andmist uuesti otsustama.
2.Kaebaja ja vastustaja esitasid 29.05.2025 kohtule allkirjastatud kompromisslepingu ning ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks määruse resolutsiooni punktis 1 toodud tingimustel ja haldusasja menetluse lõpetamiseks.
3.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromiss võib olla tingimuslik (HKMS § 154 lg 2).
4.Kohus leiab, et kompromiss on lubatav. Kompromissi on võimalik täita, kompromissileping on õiguspärane ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi. Sõlmitud kokkuleppest on võimalik juhinduda ning kohtule ei nähtu asjaolusid, mis takistaksid kompromissi kinnitamist.
5.HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on nõustunud menetluse lõpetamisega. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kaebaja ja vastustaja vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab haldusasja nr 3-23-2514 menetluse.
6.Vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist HKMS § 248 alusel trahvida.
7.Pooled on kompromissi tingimustes kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
8.Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 20 eurot, seega puudub alus tasutud riigilõivust poole tagastamiseks (HKMS § 104 lg 6 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 01.06.20263-24-1473/40Riigikohtu halduskolleegium
  • 28.05.20263-23-1918/19Riigikohtu halduskolleegium