lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-16-18246/5

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-18246/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
744
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-16-18246

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Ilisson

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. veebruar 2017, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Tartu linn, Tartu Linnavalitsuse kaudu hagi Ivo Kivimägi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks 626,21 eurot Hageja: Tartu linn Tartu Linnavalitsuse kaudu (asukoht Raekoda, 50089 Tartu), lepinguline esindaja Ülle Piirisild (Tartu Linnavalitsuse linnavarade osakond, Küüni 1, 51004 Tartu, e-post [email protected]) Kostja Ivo Kivimägi (isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht

XXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXX XXXX,

XXXX X-X)

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista Ivo Kivimäelt Tartu linnaga 12.08.2013 sõlmitud üürilepingust nr. XXXX ja 10.12.2014 sõlmitud üürilepingust nr XXX-XXXX tulenev võlgnevus 626,21 eurot Tartu linn kasuks.
3.Tasumisele kuuluv summa kanda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole AS SEB Pank XXXXXXXXXXXXXXXXX või Swedbank AS XXXXXXXXXXXXXX märkides viitenumbriks 60122501002894 ning makse selgituseks „Ivo Kivimägi XXXXX XX-X võlg“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta kõik menetluskulud Ivo Kivimäe kanda.
7.Välja mõista Ivo Kivimäelt menetluskulu 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot) Tartu linn kasuks.
8.Välja mõistetud menetluskulu kanda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole ASis SEB Pank XXXXXXXXXXXXXXXXXX märkides viitenumbriks 60109212000001.

Tsiviilasi nr 2-16-18246

Otsuse täiendamine

9.Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine
10.Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 kohaselt 17.01.2017. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
11.Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
12.Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale
13.Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

14.Tartu linn ja Ivo Kivimägi sõlmisid 12.08.2013 eluruumi XXXXX XX-XX kasutamiseks sotsiaalüürilepingu nr XXXX tähtajaga kuni 31.07.2014. Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjoni 30.09.2014 otsusega nr XXX anti Ivo Kivimäele üürile eluruum aadressil XXXX XX-XX tähtajaga 31.07.2015. Hageja ja kostja sõlmisid 10.12.2014 eluruumi kasutamiseks sotsiaalüürilepingu nr XXX-XXX tähtajaga kuni 31.07.2015. Kostja ei ole hagejale nõuetekohaselt kõrvakulusid tasunud perioodil mai 2014 kuni november 2015. Kostjal on tasumata XXXX XX-XX eluruumi kõrvalkulude eest kokku 626,21 eurot.

Tsiviilasi nr 2-16-18246

15.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
16.Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. Hageja on avaldanud, et tema ainsaks menetluskuluks on riigilõiv summas 125 eurot. TsMS § 173 lg-st 1 ja § 174 lg-st 1 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 125 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 125 eurot) /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja