Tallinna Halduskohus
Kohtunik
Reelika Lind
Määruse tegemise aeg ja koht
27. mai 2025, Tallinn
Haldusasja number
3-25-1566
Haldusasi
S.Q kaebus Tallinna Ringkonnakohtult mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kaebuse tagastamine
RESOLUTSIOON
Tagastada S.Q kaebus.
EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED
Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.
ASJAOLUD
1.Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet (MUPO) esitas Harju Maakohtule väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel taotluse S.Q (kaebaja) suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks. Kaebaja jättis tasumata talle määratud rahatrahvi ja selle sundtäitmine täitemenetluses osutus võimatuks. Harju Maakohus rahuldas 13.03.2025 määrusega väärteoasjas nr 4-25-436 MUPO taotluse ning asendas kaebajale MUPO 31.08.2023 otsusega määratud ja tasumata rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses arestiga 2 päeva, mis tuleb ära kanda 2 kuu jooksul määruse jõustumisest. Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.04.2025 (määruses ilmselt ekslikult kuupäev 03.03.2025) määrusega kaebaja määruskaebuse maakohtu määruse peale läbi vaatamata. Mõlemad määrused jõustusid 22.04.2025.
2.Kaebaja esitas 26.05.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Ringkonnakohtult mittevaralise kahju hüvitise väljamõistmiseks. Kahju tekitati sellega, et ringkonnakohus rikkus seadust, kui märkis määrusele vale kuupäeva.