lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-1385/7

Korrakaitse › Vanglad

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 26.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-1385/7
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Korrakaitse › Vanglad
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
26.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
561
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Mait Laaring

Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2025, Tallinn Haldusasja number

3-25-1385

Haldusasi

X-i kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kaebusest loobumise tõttu

RESOLUTSIOON

Võtta vastu X-i kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Kaebaja peab saatma kinnituse menetlusdokumendi kättesaamise kohta kohtule viivitamata. Kohus ei luba menetlusosalisel ega tema esindajal oma õigusi kuritarvitada, menetlust venitada ega kohut eksitusse viia. Asja õiget, kiiret ja võimalikult väikeste kuludega menetlemist pahatahtlikult takistavat (sh menetlusdokumentide vastuvõtmisega viivitavat) või kirjalikus avalduses end sündsusetult või kohtu või teise menetlusosalise suhtes lugupidamatult väljendanud menetlusosalist või esindajat võib kohus trahvida (HKMS § 28 lg 2). Kontaktandmete muutumisel on kaebaja kohustatud kohtule viivitamata edastama oma uued kontaktandmed (e-posti ning elukoha aadressi). Avaldatavas kohtuotsuses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.X (kaebaja) esitas Tallinna Halduskohtule 09.05.2025 kaebuse Tallinna Vangla kohustamiseks võimaldada kaebajale gripi vastu vaktsineerimist. Kaebaja selgituse kohaselt on ta esitanud Tallinna Vanglale taotluse gripi vastu vaktsineerimiseks (31.03.2025 kiri nr 125/2-2/2586), kuid ei ole seni vanglalt vastust saanud.

Sarnased lahendid

Korrakaitse
  • 15.07.20263-26-1915/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.07.20263-26-1915/7Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 30.06.20263-26-1937/2Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20263-26-1937/3Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1819/5Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-26-1307/10Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
2.Vastusena kohtunõudele selgitas Tallinna Vangla, et kaebaja esitas 31.03.2025 vangiportaali kaudu vanglale pöördumise numbriga 1-25/2-2/2586, milles soovib gripi vastu vaktsineerimist. Vangla haldusosakonna teabehaldusteenistuse spetsialist on suunanud pöördumise vangiportaali kaudu lahendamiseks tervishoiuteenuse pakkujale Lääne-Tallinna Keskhaiglale. Kas Lääne-Tallinna Keskhaigla on kaebaja tänaseks vaktsineerinud või tema pöördumisele kirjalikult vastanud, vanglal teavet ei ole.

3-25-1385

3.Kohus koostas 14.05.2025 Lääne-Tallinna Keskhaiglale kohtunõude ja palus teatada, kas haigla on vangla poolt talle suunatud kaebaja taotluse lahendanud või kaebaja pöördumisele vastanud. Samuti palus kohus esitada haigla vastuse kaebajale ja muud võimalikud nõudega seonduvad dokumendid.
4.Kaebaja esitas kohtule 21.05.2025 taotluse menetluse lõpetamiseks. Kaebaja käis 21.05.2025 arsti vastuvõtul seoses gripivaktsiini saamise sooviga. Arst selgitas kaebajale, et tal on võimalik saada gripivaktsiini, mille süstimine tuleb teha sügisel. Kaebaja on sellega saavutanud oma eesmärgi.

KOHTU PÕHJENDUSED

5.HKMS § 153 lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja lg 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise ja kui see asjaolu ilmneb enne kaebuse menetlusse võtmist, siis lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata.
6.HKMS § 155 lg 4 järgi võtab kohus kaebusest loobumise vastu määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 152 lg 1 p 3). Kohus ei ole kaebaja kaebuse menetlusse võtmist otsustanud ja seega võib kohus lõpetada praeguse haldusasja menetluse.
7.Kohtu hinnangul puuduvad praegusel juhul põhjused kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus viidatud sätte alusel lõpetada kaebust menetlusse võtmata.
8.Kohus selgitab kaebajale, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (HKMS § 155 lg 6, § 43 lg 1 p 2).
9.HKMS § 104 lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Kaebaja ei ole riigilõivu tasunud ja järelikult selle tagastamise küsimust ei tõusetu.
10.HKMS § 108 lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (HKMS § 104 lg 9). Kuna kohus ei ole kaebust menetlusse võtnud ei ole asjas menetluskulusid tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Mait Laaring kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.06.20263-26-1637/6Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1245/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium