lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/3-25-613/10

Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus

HaldusasiJõustunudTallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja · 23.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
3-25-613/10
Asja liik
Haldusasi
Kategooria
Sotsiaalõigus › Muu sotsiaalõigus
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
843
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Tiia Nurm

Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 23.05.2025, Tallinn Haldusasja number

3-25-613

Haldusasi

N.P kaebus Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi

Menetlusosalised

Kaebaja – N.P Vastustaja – Tallinna linn, volitatud esindaja Terje Krais

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada N.P kaebus. Kohustada Tallinna linn kaebaja taotlust uuesti läbi vaatama. Mõista Tallinna linnalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetlusabi kulud 20 eurot. Jätta menetlusosaliste muud võimalikud menetluskulud nende endi kanda. Asendada avaldatavas otsuses tähemärgiga kaebaja nimi.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o hiljemalt 25.06.2025 a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.N.P (kaebaja) esitas 31.01.2025 ja 17.02.2025 Kristiine Linnaosa Valitsusele (Tallinn linn) taotluse eluruumi saamiseks seoses tema kinnipidamisasutusest vabanemisega 28.03.2025 ja elukoha puudumisega. Kaebaja palus enda lisamist sotsiaaleluruumi taotlejate järjekorda ega soovi öömaja teenust.
2.Tallinna linna 11.02.2025 kirjaga nr 10.3-1/135a-2 vastati kaebaja 31.01.2025 pöördumisele. Kirjas selgitati, et linn teavitab resotsialiseerimisteenuse osutajale kaebaja kinnipidamisasutusest vabanemisest ning et kaebajale teatatakse, kui kaebajale on leitud sobiv koht. Kirjas selgitati kaebajale, et tal on õigus sõlmida teenuseosutajaga leping10 kalendripäeva jooksul Kristiine Linnaosa Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna ettepanekutegemisest arvates. Samuti on kaebajal õigus tulla Kristiine Linnaosa Valitsusse nõustamisele või küsimuste korral helistada sotsiaalhoolekande osakonda.

Sarnased lahendid

Sotsiaalõigus
  • 02.07.20263-22-2592/52Riigikohtu halduskolleegium
  • 29.06.20263-25-2311/19Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 27.06.20263-26-1342/10Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-25-3252/4Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 26.06.20263-26-1261/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 25.06.20263-26-1450/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
3.Tallinna linna 26.02.2025 kirjaga nr 10.3-1/135a-4 vastati kaebaja 17.02.2025 taotlusele, et eluruumide kasutusse andmise kord on muutunud, tagamaks linnalt eluruum mõistliku aja jooksul inimestele, kes seda kõige enam vajavad. Alates 01.05.2024 ei võeta enam taotlejaid arvele sotsiaal- või munitsipaaleluruumi järjekorda, vaid vaba eluruum antakse kasutusse inimesele või perele, kelle abivajadus on hinnatud ja on tuvastatud, et eluruumi kasutusse andmine on ainuvõimalik lahendus eluasemega seotud probleemile. Kaebaja abivajaduse hindamise tulemusena jõuti otsusele, et kaebajat on võimalik aidata muude abimeetmetega, ning kaebaja

3-25-613 lisati 16.10.2023 tehtud otsuse nr 5-10.3-1/1508-2 alusel sotsiaalmajutusüksuse voodikoha järjekorda.

4.Kaebaja esitas 12.03.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles soovib Tallinna linna kohustamist tagama kaebajale kindel elukoht kinnipidamisasutusest vabanemise järgselt. Samuti soovib kaebaja, et linn võtaks ta koheselt sotsiaal-, või munitsipaal eluruumi üürimist taotlevate isikute järjekorda.
5.Tallinna Halduskohus palus 19.03.2025 kohtunõudega Tallinna linnalt selgitusi kaebuse asjaolude väljaselgitamiseks ja esitada haldusmenetluse dokumendid, mida ei ole kohtule esitatud.
6.Tallinna linn vastas 24.03.2025 kohtu küsimustele. Linn selgitas, et eluruumi taotlejaid ei võeta arvele sotsiaal- või munitsipaaleluruumi järjekorda, vaid vaba eluruum antakse kasutusse inimesele või perele, kelle abivajadus on hinnatud ja on tuvastatud, et eluruumi kasutusse andmine on ainuvõimalik lahendus eluasemega seotud probleemile. Kaebaja abivajadust hinnati 10.02.2025. Abivajaduse hindamise tulemusena selgus, et sotsiaalmajandusliku olukorra tõttu vajab abivajaja igapäevaelu korraldamisel juhendamist ja nõustamist, sh majandamisnõustamist. Sellest tulenevalt on kaebajale vajab ta lisaks majutusteenusele ka abi ja toetust igapäevaelus. Sotsiaalmajutusüksusest edasi on võimalik eesmärkide täitmise ja valmisoleku korral suunduda iseseisvasse ellu.
7.Tallinna Halduskohus võttis 26.03.2025 määrusega kaebuse menetlusse Tallinna linna kohustamiseks vaadata kaebaja taotlused uuesti läbi ning andis vastustajale tähtaja kaebusele vastamiseks.
8.Vastustaja esitas 23.04.2025 kohtule õigeksvõtu avalduse, milles nõustub kaebuse nõudega kohustada vastustajat kaebaja 31.01.2025 ja 17.02.2025 taotlused uuesti läbi vaatama.
9.Kohus määras 24.04.2025 määrusega asja lahendamiseks kirjaliku menetluse ning andis menetlusosalistele tähtaja kuni 05.05.2025 täiendavate avalduste (sh taotluste menetluskulude väljamõistmiseks) esitamiseks, teise menetlusosalise täiendavalt esitatule vastamiseks kuni 12.05.2025 ja tegi teatavaks kohtuotsuse avalikult teatavakstegemise aja.
10.Kaebaja esitas 15.05.2025 kohtule avalduse, milles selgitas kohtule oma viibimiskohaga seotud asjaolusid ning palus kohtul arvestada Tallinna linnale võlgnevuse tasumise asjaoludega.

KOHTU PÕHJENDUSED

11.Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 27 lg 3 sätestab, et vastustajal on lisaks muudele HKMS-s sätestatud õigustele õigus kaebus õigeks võtta. HKMS § 159 lg 1 kohaselt rahuldab kohus kaebuse, kui vastustaja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses kaebuse õigeks. Kohus andis 24.04.2025 määrusega menetlusosalistele seisukohtade esitamiseks aega 05.05.2025 ja 12.05.2025, mistõttu on kaebaja 15.05.2025 avaldus esitatud kohtule tähtaja ületamisega, mistõttu kohus jätab kaebaja 15.05.2025 esitatud avalduse tähelepanuta (HKMS § 51 lg 4). Kohus selgitab, et õigeksvõtu sisuks on nõustumine kaebuse nõudega, mistõttu ei hinda kohus poolte sisulisi väited, vaid rahuldab kaebuse.
12.Kohus leiab, et õigeksvõtt tuleb vastu võtta, kuna seaduses sätestatud kaebuse õigeksvõtu eeldused on täidetud ning HKMS § 159 lg-s 4 sätestatud aluseid ei ole. Seega rahuldab kohus kaebuse ja kohustab Tallinna linna kaebaja taotlust uuesti läbi vaatama.
13.Kaebuse õigeksvõtu korral reguleerib menetluskulude hüvitamist HKMS § 108 ja § 109, kusjuures õigeksvõtu puhul ei kanna vastustaja pärast kaebuse õigeksvõttu tekkinud menetluskulusid (HKMS § 108 lg 5). Kuna otsus tehakse vastustaja kahjuks, siis tuleb kaebaja kasuks välja mõistetavad menetluskulud kanda vastustajal (HKMS § 108 lg 1). Vastustaja võimalikud menetluskulud jäävad vastustaja enda kanda.
14.Kaebajale on 26.03.2025 määrusega antud menetlusabi ja vabastatud ta 20 euro suuruse riigilõivu tasumisest. HKMS § 109 lg 3 kohaselt mõistab kohus poolelt, kelle kanda jäävad menetluskulud, Eesti Vabariigi kasuks välja ka menetlusabikulud. HKMS § 118 lg 2 kohaselt mõistab kohus juhul, kui otsus tehakse menetlusabi saaja kasuks, menetluskulud, mille kandmisest 2(3)

3-25-613 menetlusabi saaja oli vabastatud, vastaspoolelt välja riigituludesse võrdeliselt kaebuse rahuldatud osaga. Kohus rahuldab õigeksvõtuga kaebuse terves ulatuses. Eeltoodust tulenevalt mõistab kohus vastustajalt Eesti Vabariigi kasuks välja menetlusabikulu 20 eurot.

15.Kohus asendab avaldatavas lahendis HKMS § 175 lg 3 alusel kaebaja nime tähemärgiga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.06.20263-25-4289/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 12.06.20263-26-1355/7Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja